劳动合同与规章制度的对比.pdfVIP

劳动合同与规章制度的对比 规章制度，效力何在 要解决这个问题，必须首先明确规章制度的法律效力。规 章制度的法律效力可以表现在三个方面： 一、依法制定的规章制度，员工应当遵守； 二、企业制定的规章制度也应成为企业的行为依据或准 则。比如制度规定企业发放工资的时间和程序，如果企业不 遵守，则可能构成拖欠工资； 三、对于司法机关来说，只要规章制度不违反国家法律、 行政法规及政策规定， 通过民主程序制定并已向劳动者公示 的，可以作为法院审理劳动争议案件的依据。 两者冲突，观点不一 虽然立法没有明确规定劳动合同和规章制度效力的高低， 但如果两者在同一问题上出现了不同的规定， 则实践中有三 种观点： 一、认为规章制度作为用人单位所有成员都必须遵守的基 本准则，其效力要高于劳动合同的效力。 二、截然相反的是，认为用人单位内部的规章制度和劳动 合同，分别在不同的领域和层级调整劳动关系，它们之间是 互补的。但劳动合同的内容是个别职工的权利和义务， 因此， 劳动合同的法律效力要强于内部规章制度。 三、有人提出应采取“就高不就低原则”来判定效力。劳 最新范本 ,供参考！ 动合同是劳动者与用人单位双方的法律行为， 而规章制度是 用人单位的单方法律行为，故在其效力适用上采取“就高不 就低原则” 。即当规章制度规定的劳动者利益低于劳动合同 的约定时，以劳动合同的约定为准；反之，劳动者享有的劳 动利益以规章制度为准。这么一来，可以避免用人单位随意 制定规章制度而变更劳动合同内容， 最终侵犯劳动者的合法 权益。 从不同角度来看，上述观点都有一定的道理，实践中应该 如何把握这两者的关系呢？ 两者关系，法理中寻 应该说，劳动合同只有在双方当事人认可下才能产生，规 章制度则一般理解为企业单方行使经营管理权的表现。 在劳 动法学领域内， 双方行为一般来说比单方行为效力更高。 但 是， 当规章制度被内化为劳动纪律或者作为劳动合同附件的 时候，规章制度就成为劳动合同的格式条款。此时，若规章 制度内容和劳动合同其他条款发生了冲突， 我国合同法明确 规定了，当格式条款和非格式条款的规定不一致时，适用非 格式条款。 最新解释，全新说法 尽管从法理上界定了劳动合同和规章制度的关系， 但我们 并没有得到法律明文的确认或支持。不过， 《最新劳动争议 司法解释》第 16 条终于给出了较为明确的答案：用人单位 最新范本 ,供参考！ 制定的内部规章制度与集体合同、 劳动合同约定的内容不一 致时，劳动者请求优先适用合同约定的， 人民法院应予支持。 对此的理解，笔者认为需要把握两点： 一是两者内容有冲突时，法院采用的判案标准，完全依据 “劳动者请求”。换句话说，劳动者想选择劳动合同时，劳 动合同的效力就高于规章制度。 如果劳动者选择使用规章制 度时，规章制度的效力就高于劳动合同； 二是如果劳动者无请求适用标准时， 人民法院完全可依据 其他法律法规，或者依据法理来选择适用。 规章制度，效力何在 要解决这个问题，必须首先明确规章制度的法律效力。规 章制度的法律效力可以表现在三个