柏林围墙守卫案.pdfVIP

柏林围墙守卫案的判决 1991 年 9 月，统一后的柏林法庭上，举世瞩目的柏林围墙守卫 案将要开庭宣判。这次接受审判的是 4 个年轻人， 30 岁都不到，他 们曾经是柏林墙的东德守卫。 两年前一个冬夜里，刚满 20 岁的克利斯和一个好朋友，名叫高 定，一起偷偷攀爬柏林墙企图逃向自由。几声枪声响，一颗子弹由克 利斯前胸穿入，高定的脚踝被另一颗子弹击中。 克利斯很快就断了气。 他不知道，他是这堵墙下最后一个遇难者。那个射杀他的东德卫兵， 叫英格·亨里奇。当然他也绝没想到，短短九个月之后，围墙被柏林 人推到，而自己最终会站在法庭上因为杀人罪而接受审判。 柏林法庭最终的判决是： 判处开枪射杀克利斯的卫兵英格· 亨里 奇三年半徒刑，不予假释。他的律师辩称，他们仅仅是执行命令的人， 根本没有选择的权利，罪不在己。法官当庭指出： “东德的法律要你 杀人，可是你明明知道这些唾弃某某而逃亡的人是无辜的， 明知他无 辜而杀他，就是有罪。作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打 不准是无罪的。 作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高 一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。 评论：在这个世界上，良知是最高的准则，是不允许用任何借口 来无视的。自然法永远高于社会法。 这个故事，引人深思。我不禁想到，那十年浩劫中，多少人盲从 迫害无辜的人？我不禁想到，上些年搞“计划生育”的时候，一群人 精选范本 ,供参考！ “鬼子进村”般打进超生户的院子，抢、拆、逮，他们听从的命令是 符合人道的吗？我不禁想到， 那些城管在街上野蛮驱赶小商小贩的时 候，他们执行的是什么样的命令？我不禁想到， 我们教师在照本宣科 的时候，我们是否也对学生误导了很多？ 这个故事警示我们：在现实生活中，为了生存，我们不得不去做 一些事情。但是， 我们不能把自己仅仅当做一个谋食的生物体，我们 也是有灵魂的个体，我们的举动要有是非标准，要有善恶标准。 愿我们各行各业的人，在做工作的时候，把握好“把枪口抬高一 厘米的主权”。莫在错误命令下违背良知， 莫在错误思潮中无视真理， 莫在谋食中丢失了真善美的灵魂。 【本文档内容可以自由复制内容或自由编辑修改内容期待 你的好评和关注，我们将会做得更好】 精选范本 ,供参考！