竞争与妥协：巴黎和会上的美英关系.docxVIP

如果对您有帮助！感谢评论与分享 竞争与妥协：巴黎和会上的美英关系 导读：本文竞争与妥协：巴黎和会上的美英关系 ，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。 第一次世界大战结束后， 1919 年的巴黎和会是帝国主义列强依据战争结局及各自实力制订战后国际关系新秩序的一次重要会议。 美国在和会上的主要目标是建立一个以美国为中心的国际联盟， 通过这一新的国际组织而使美国在战后世界中起主导作用。 美国总统提出集体安全原则作为国际联盟基础， 但是这与主要由英国推行， 而且得到其它帝国主义国家支持的实力均衡原则发生了冲突。 英国既出于对战后新的国际格局的考虑， 也由于美国的强大实力， 希望能在与美国合作的基础上来达到自己的外交目标。 而美国也发现自己不可能离开英国的合作来推行自己的外交目标。 因此在巴黎和会上发生于英美之间的是一场竞争与合作并存的外交较量。 本文试就英美制订国际联盟盟约时的分歧与妥协来分析英美在和会上的政策。 一、英美在战后世界安排上的分歧 尽管英美两国在第一次世界大战中是盟国， 但是两国对战后世界安排的分歧却使合作困难重重。 正如英国外交官威斯曼在给英国政府的报告中评论威尔逊关于战后世界安排的“十四点”时所指出的： “在威尔逊总统的思想中， 未来世界和平的全部内容就只有一个概念，基于国际联盟的概念。假如这一点失败了，其他都一无用处。所有的其他 13 点都是出自这一点，如果它 (国联 )不能付诸实施，其他部分 如果对您有帮助！感谢评论与分享 就会变得毫无意义并随之消失。” .293)[5](P美国总统威尔逊希望将国际联盟放在首位， 强大的美国将通过这个新的国际组织确立自己在世界事务中的主导地位。 而英国在战后世界的安排中最为关心的是如何保持它的霸权地位及战利品， 因此，殖民地与海上霸权成了它首先关心的两个问题。 美国对英国的要求却另有考虑。 威尔逊在前往欧洲的航程上对他的顾问组成员说， 美国是在和会上“唯一没有利益的国家”。 [1](vol.53,p.351) 所谓的没有利益，是美国没有重新瓜分殖民地的具体要求。 英国最为关注的另一个问题是英国的海上霸权。 美国的立场是威尔逊 1918 年 1 月发表的“十四点”中所倡导的海上自由原则， 英国认为这将威胁其海上霸权。 和会开幕前， 12 月 22 日威尔逊会见了英国外交部官员德尔比勋爵。 会见一开始，德尔比就向威尔逊指出： “看来我们之间只在两件事上有分歧。这就是殖民地问题与海上自由问 题。”头一个问题， 威尔逊表示他愿意考虑在未来国联监督下由英国控制前德国殖民地。 第二个问题，他建议两国海军“在世界海上警察”方面进行合作。 威尔逊表示： “同意英国必须有强大的海军是因为考虑到它广阔分布的自治领海， 而且他认为另外一个可以拥有大规模海军的国家只有美国， 因为美国也有着广阔的海岸。 应该由我们对世界实施全面的海上警察活动， 而我们海军的规模应由我们之间达成的协定来决定，但是我们应该共同拥有强大的海军优势以便对付可能反对 我们的任何海军力量。” [1](vol.53,pp-.471)0 由于威尔逊将国联放在第一位，和约内容居次要地位，所以他能对英国做出让步，英国 如果对您有帮助！感谢评论与分享 也愿意在不涉及它的要害利益的前提下， 在建立国际联盟问题上与美国合作，条件是美国不要向英国的海上霸权和殖民地问题挑战。 当然，在和会开幕之前，这都是口头上的承诺。 战后建立国际联盟是美国在和会上最主要的目标。 威尔逊为国际联盟制定的基础原则是集体安全， 这一原则具体体现是后来写入国际盟约第十条的内容，即，各成员国互相保证领土完整与政治独立。美国希望通过这一原则建立一个大国在其中保持合作、 由美国担任领导的国际组织，而不是一个互相竞争的大国的均势。 这与英国的传统外交是不一样的，英国作为一个老的世界霸主，历来提倡势力均衡。这样一来，国际联盟也成了英美分歧的一个具体体现。和会召开前夕， 1918 年 12 月 28 日威尔逊在英国的一次演讲中说，士兵们参战是“为了消灭旧秩序建立新秩序， 而旧秩序的中心与特征是我们称之为‘实力均衡’的不稳定的东西——它是一方或是另一方用剑来决定 的均衡；由不稳定竞争利益的平衡来决定的均衡； 是由充满嫉妒的警惕与利益的对抗来维持的均衡， 这种对抗虽然是潜在的， 但却永远是深刻的。在这场战争中作战的人来自自由国家， 他们决心要结束这种势力均衡，从现在到永远。”“我非常有兴趣地观察到，从所有的地方，从所有的思想中，从所有的讨论中，都建议：现在必须有的不是实力均衡、不是一个反对另一个的强大的国家集团， 而是建立一个单一的、压倒一切的强大的国家集团，它是世界和平的委托人。” [1](VOL.53,P.532 )这里虽然用了许多华丽的词句， 但是意思很明确，就是要以新的国