侵权责任和违约责任的区别[参考].docxVIP

精品资源·有用参阅品 文档收拾 | 学习参阅 Summary compilation 侵权职责和违约职责的差异 1、归责准则不同 侵权职责一般采纳差错职责准则，在法令有特别规则的状况下，采纳无差错职责准则，若法令没有明确规则而当事两边又无差错，依公正观念，也可采纳公正职责准则。违约职责一般采纳无差错职责准则，在法令有明确规则的状况下，采纳差错职责准则。 2、构成要件不同 侵权职责，行为人片面上是否有差错，因其适用的归责准则不同而有所不同，但必定要有危害结果的存在，无危害无侵权。在违约职责中，危害结果不必定是承当职责的要件，如定金罚则。 3、举证职责不同 在侵权职责中，一般侵权行为的受害人，有义务就加害人是否有差错负举证职责。而在违约职责中，违约方只要证明具有法定或约好的免责事由时才干免责。 4、免责条件不同 在侵权职责中，免责条件只能是法定的。在违约职责中，除了法定的免责条件外，合同当事人还能够事前约好不承当民事职责的状况，但当事人不得预先约好革除成心或重大过失的职责。 5、职责方式不同 侵权职责的方式包含中止危害、返还产业、恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。侵权职责既包含产业职责，也包含非产业职责。违约职责的方式主要有强制实践实行、付出违约金、赔偿损失等。违约职责主要是产业职责。 6、危害赔偿的规模不同 在侵权职责中，危害赔偿的规模不限于产业危害，并且包含人身危害及其他危害。在违约职责中，危害赔偿的规模限于产业危害。