判断小说的主人公[汇编].docxVIP

精品资源·有用参阅品 文档收拾 | 学习参阅 Summary compilation 判别小说的主人公： 小说情节、结构环绕该人物打开； 是 对立抵触的主体；3、 是 作者着力描绘的的核心分子；4、主人公性情的构成和开展，直接体现著作的主题思维。确认小说主人公应留意的几个问题有人以为，断定一个人物是否为主人公有三个视点，首要看人物着墨的多少；其次看人物在小说中的位置和效果；第三看作家的创造目的。判别小说的主人公： 小说情节、结构环绕该人物打开； 是 对立抵触的主体； 3、是 作者着力描绘的的核心分子； 4、主人公性情的构成和开展，直接体现著作的主题思维。 笔者以为，除了这些规范，还要留意以下几个问题： 一、第一人称人物纷歧定是主人公 鲁迅在《孔乙己》一文中以第一人称“我”的口吻，叙说了孔乙己终身的悲惨遭受，描绘了孔乙己这个不幸而又可悲的封建社会知识分子形象，揭露了封建科举制度对读书人甚至整个社会的毒害。文中虽以第一人称来叙说，但很显然，文中的“我”不是小说的主人公，也不是鲁迅自己，而是酒店中的一个小伙计。而孔乙己才是小说的主人公。尽管“我”不是小说的主人公，但 “我”是孔乙己悲惨遭受的见证者，客观上起到了贯串全篇的头绪效果。 二、着墨多的人物未必是主人公 不以着墨的多少判别。如鲁迅的《故土》，闰土尽管所占的篇幅比不上文中的“我” 所占的篇幅多，但闰土处在小说的中心位置，对体现小说的主题起到决定效果，因而，闰土便是本文的首要人物，而文中的“我”仅仅本文的头绪人物。 如小说《七根火柴》，着墨多是卢进勇，而无名兵士却着墨少。而咱们都知道，这篇小说的主人公是无名兵士。无名兵士用生命保存了七根火柴，体现了他对革新事业的忠实和巨大的献身精神，这正是作者经过小说所要表达的主题。那么，小说为什么还要用许多篇幅写卢进勇呢？这有三个效果：一个是经过卢进勇所见所闻所想，叙说了七根火柴的故事，描绘了无名兵士的形象，他实践上起到了头绪人物的效果；二是用卢进勇烘托无名兵士，卢进勇遇到的艰难困苦阐明无名兵士的境况恶劣，卢进勇对火的巴望，烘托出无名兵士用自己的生命保存火种的含义和崇高的共产主义质量；三是卢进勇与无名兵士的联系正是赤军部队内部的亲密无间的革新联系，也正是无名兵士用生命保存火柴的根底和动力。作者是环绕无名兵士打开情节、表达主题的，因而无名兵士才是小说的主人公。 三、焦点人物也未必是主人公 如《我的叔叔于勒》中的于勒是焦点人物，小说的对立抵触和故事情节也是紧紧环绕于勒打开的。作者让于勒三次改变身世，菲利普配偶关于勒的情绪也改变了三次，前后悬殊，激烈比照，把菲利普配偶的内心世界充沛展示了出来，把人与人之间无情无义的金钱联系体现得酣畅淋漓。而于勒充其量是一面镜子，是一个道具，作者的创造目的是要经过描绘菲利普配偶的丑陋魂灵，体现资本主义社会人与人之间光秃秃的金钱联系的主题。 小说中的菲利普配偶虽是边际人物，但他们才是小说的主人公。小说以于勒这个形象为中心，还着力描绘了菲利普配偶。菲利普配偶虚伪、自私、贪婪、冷漠，有着一副不幸又可鄙的拜金相。作者让于勒三次改变着身世，菲利普配偶关于勒的情绪也改变三次，前后悬殊，激烈比照，把菲利普配偶的内心世界充沛展示出来，把资本主义社会人与人之间无情无义的金钱联系，体现得酣畅淋漓，深化了主题。 四、正面人物更宜为主人公，反面人物也可所以主人公 澳大利亚作家泰格勒的小说《窗》的主人公，呈现了三种答案：一是靠窗的患者，二是不靠窗的患者，三是两人均是。持第一种观念的人以为，作者是经过对不靠窗子的人的描绘，体现了资本主义社会人与人之间的冷漠无情这一主题，因而主人公是靠窗子的人；持第二种观念的人以为，本文的主题是对和睦、仁慈的讴歌。他们以为靠窗子的人为别人考虑、给人以高兴的形象在文中更杰出，因而主人公是靠窗子的人；持第三种观念的人以为本文既批评人道的自私，又讴歌人道的仁慈，因而两人都是主人公。笔者以为，碰到多元主题的小说时，对主人公的确认应引导学生建立正确的价值取向，这也是新课程规范所发起的。据此，第二种观念似应更值得称道，而把不靠窗的人作为反面人物来反衬靠窗患者的仁慈、忘我。 或许有人提出来了，那有的文章没有正面人物呢？笔者以为，关于批评类的小说，反面人物当然可所以主人公。 如《变色龙》中的奥楚蔑洛夫，这个沙皇控制的忠实卫道士，是一条沙皇的喽啰。他媚上欺下，见风使舵，是沙皇糜烂控制的产品，是沙皇独裁差人控制的化身，其“变色龙”般的两面派实质，是沙皇独裁政府虚伪和专横的会集体现。作者用尖利辛辣的笔触揭露了这些喽啰奴才的丑相和龌龊的魂灵，用以提醒沙皇控制的糜烂漆黑。所以奥楚蔑洛夫是小说的主人公。 五、主人公也可所以群像人物 当然小说的主人公也纷歧定都是个别人物，也可所以群像人物。如《西游记》中的唐僧师徒。众所周