民间借贷答辩状[参考].docxVIP

精品资源·有用参阅品 文档收拾 | 学习参阅 Summary compilation 民 事 答 辩 状 辩论人:王XX、蔡X 辩论人就被辩论人申述民间假贷胶葛一案，现提出以下辩论定见： 一、被辩论人在诉状中所述不实，不实之处有以下几点： 1、2012年11月23日辩论人与被辩论人两边签定告贷协议后，被辩论人是经过中国工商银行转账的办法，从户名叫卢XX，账户号为6222XXXXXXXXXXXXXX5的账户上转至XX的62XXXXXXXXXXX账户上20万元，之后被辩论人在其作业的成都XX出资有限公司办公室将27500现金交给辩论人，口头说将其他22500元作为榜首个月的利息先予扣除，并让辩论人手写了一张借单一张收条，收条内容是收到现金25万元。因而依据《中华人民共和国合同法》第二百条，辩论人实借的本金应按227500核算。 被辩论人与辩论人开端约好的利息不是银行同期告贷利率四倍，而是月九分的高利息，辩论人于2012年12月22日和2013年1月23日别离按九分利息还了两次单笔22500元后，与被辩论人洽谈，辩论人赞同将利息降低到月息八分，尔后辩论人按八分月息，即每月20000元开端还款。 辩论人没有拒不履行还款责任，辩论人在实践取得告贷后的一个月即从2012年12月22日起就开端按月九分和月八分还息，在2012年12月22至2013年12月9日期间，分十六次累计将23万元打至被辩论人要求汇入的卢兴根的工商银行账号上。2014年1月27日因辩论人经济严重，间隔前次还钱49天都没有还钱，被辩论人便自动联络辩论人王XX，容许再借给辩论人10万元，条件是将借到的钱中一部分用于归还上一笔钱。所以两边在2014年1月27日再次签定告贷协议，被辩论人借给辩论人10万元，亦经过卢XX的工商银行账号转账10万元，辩论人收到该款时立刻按要求将其间5万元转入被辩论人徐X的账户。 因开端被辩论人关于告贷利息的约好超越同期银行告贷利率四倍，所以该笔告贷利息应按同期银行告贷利率四倍核算，辩论人在按九分、八分月息还款时多还的利息应算至归还本金，而且每次核算利息时也应以扣除已还款后的本金为根底。2012年11月23日中国人民银行发布的告贷年利率为6%，四倍的月利率则为2%，本金为227500元，至2014年1月27日止，辩论人累计还款280000元，而至该日，辩论人所欠被辩论人连本带息仅为262298.59元，辩论人不只归还了被辩论人悉数告贷，还多还了17701.41元。（辩论状后附核算进程） 被辩论人约好的违约金不符合法令规定，不该予以支撑。 四、2014年3月20日左右，被辩论人徐X找到辩论人王XX要求其持续还钱，因辩论人其时没有钱，被辩论人便要求其写下两张欠条，一张数额60000元，一张数额33000元，用来抵做涉案告贷的利息。上述欠条是建立在高利贷根底上的，辩论人已于2014年1月27日还清告贷，所以上述欠条所载的债款是捕风捉影的。 五、辩论人于2012年底在网上查到成都XX出资担保有限公司能够告贷，所以联络到名为卢X的司理，因卢X指使徐X一同承办辩论人的假贷事务，所以辩论人才知道被辩论人徐X。放款、还款时用卢XX的账号也是卢X和徐X要求的，而辩论人历来都没有见过或联络过卢兴根此人。被辩论人回绝供认辩论人用卢兴根的账号还款目的很明显，由于作为专业的放贷人员，被辩论人明知九分八分月利息归于违法的高利贷，法院必定不会支撑，所以其选用扯谎隐秘的办法拒不供认辩论人已还款。 综上所述，被辩论人和其背面的出资公司选用扯谎隐秘本相的手法妄图钻法令的空子，使用诉讼侵吞辩论人的合法财产，这种行为应当得到严峻阻止，不然遭到损害的将远不止辩论人。为了保护法令的庄严和辩论人的合法权益，期贵院依法公平审理。 此致 XX区人民法院 辩论人： 二0一四年七月十五日 代理律师：侯涛律师 联络办法成都市新都区北新律师事务所