空调冷水机组10kv与380v方案对比.docx

空调冷水机组10KV与380V供电的经济对比分析 （一） 空调机组10KV电压拖动问题的提出 1）根据我国国情，中压电力网络，即城镇供电及地方工业企业供电网络的 额定电压规定为lOKVo 1-2）根据《JGJ-T16民用建筑电气设计规》，‘用电设备容量在250kw以上或 需用变压器容量在160KVA以上者宜以10kV供电”。 1-3）市面各大冷水机组厂家产品低压机组只生产到1300TR装机容量，更大冷 量机组一般采用10kV供电，因此对于总冷量较大的项目，如果采用低压 机组则需要采用多台主机。 4）如使用0. 38, 3或6KV电动机时要增加10KV的降压变压器、高压柜、控 制柜、配电设施，此外更有变压器的电能损耗及增容费等。这一来大大增 加了投资及运行管理费用。 （二） 该项目10kV启动与380V启动的方案搭配 1） 10kY方案：21 OORT离心机*三台，600RT变频离心机*两台；启动方式一 直接启动 2） 380V方案:1050RT离心机*四台,1050RT变频离心机*两台，600RT变频 离心机*两台；启动方式一星三角启动 基于上述搭配，仅比较两方案不同的部分 （三） 供电电源系统对照 1） 10kV 方案： .I、 E 6 .I、 E 6 10KV电缆接线— 10KV,开关柜（直接 起动.D.O.L） 10KV 马达 1325KW. COS 帖0.87 3-2) 380kV 方案: 10KV, VCB变压器断路器 10/0.4KV, 1600KVA 干式变压器（一 对二共三台） 380V,低压配电柜 — 380V星角起动器柜 冷水机组电机380V. 658KW. COS e=0?87 （四）初投资对比 1OKV电机供电方案 380V供电方案 冷水主机 3X2100RT 离心式冷水机组 3X3,780,000 4X1050RT+2X1050RT-V 离心式冷水机组 4X1,575,000-2 X1,890,000 变压器 无 0 1600KVA干式变压器 三 台 3X260.000 380V低压开关柜 记 0 6X60,000 线缆 1OKV方案A按水平距离40 米计（高压起动柜到电机 30米） 电缆型号规格3X70 （三 芯），用2根（双机头）， 共用3X2X40米=240米 240X97 380V方案B按水平距离 40米计（变压器进Y/△起 动柜30米，\7 △起动柜 到电机10米） 变压器进Y/△起动柜30 米，电缆规格480mm2 , 单台用14根（每相4根， 零线2根），共用6X14 X 30=2520 米 Y/△起动柜到电机10米， 65X2520+75X 720 设备及附助设施投资比较表 单位:RMB 电缆型号规格480伽2 , 机组单台用12根(每相4 根)，共用 6X12X10 = 720米 机房增加面积 0 0 变压器室：4X6=24m2 低压室:4X5=20m2 造价：1500/m2 66.000. 00 变压器及低压开关柜 安装费用 0 0 30,000. 00 30,000. 00 合计 11,363,280初投资差值 170520 电力变压器的功率及能量损耗计算 5-1)功率损耗 变压器的功率损耗包括有功及无功损耗二个部份。无功功率用来建立磁场 影响企业用户的功率因数，有功功率直接为热能的损失影响经济成本效 益。 今暂只先讨论有功损耗aph； APh= a Po+ a pd pjs J (KW) AP0 —变压器之铁损(KW)；由变压器之铁芯涡流引起之损失。 AP(1 —变压器之铜损(KW)；由变压器绕组中铜导线中的电阻引起之热 损失，与负荷电流之平方成正比。 Sjs -变压器之计算负荷(KVA), Se —变压器之额定负荷(KVA)o 注：AP。与APd,通过变压器的空载及短路试验获得之参数，可直接查厂 家提供的变压器参数表获得。一般粗略估算可用如下之经验公式： 估算变压器之有功与无功损耗 APh^0. 02Sjs (KW) AQk^0. 08Sjs (KVAR) 5-2)变压器之能量损耗 AWb= A Pot+ A pd fsjs T (KWH) I Se丿 t -为变压器实际接入电网小时数。 I-为最大负荷损耗小时数。其含义为线路中的计算电流Ijs流过线路, 经T小时后，其电能损耗等于线路全年流过实际的变化电流的电能损耗。 有关T值，工程中采用前联的研究成果根据各类工厂、车间的性质找出 Tmax及其综合功率因数cos^值，查联工程师制的曲线得t值 t =O (Tmax cos 少) 有关参数Tmax等之概念见下图 Wa = J k 扌(t)dt = PmaxTmax = Pjs t 5-3) NPLV概念之引入 由于冷水机组大部份的运行时间都是处于在部