《两个故宫的离合》读后感_模板.docxVIP

《两个故宫的离合》读后感 _模板 《两个故宫的离合》读后感 说起故宫， 绝大多数中国人都知道， 北京有一个故宫，台北也有一个故宫，是战乱使原本属于一家的故宫博物院分隔海峡两岸。 不过，假如有人告诉你，除了北京故宫、台北故宫，还有南京故宫、沈阳故宫，许多人可能就要愣怔一下了，包括我在内，也许会说：哦，好像是的。 而将两岸故宫的关系进行一番认真梳理， 将故宫在政权更迭、 异族入侵、 战火内乱中的 迁徙流离做一番严谨而不失可读性地解读的， 竟是一位日本人， 我们自然就会予以更多的关注了。 这位日本人是《朝日新闻》的资深记者、有 “中华圈专家 ”之称的野岛刚。他曾驻点台湾三年；并历时五年，奔波世界各地，采访了不少文物专家、政界及相关人士，查阅了大量文 献资料，终成《两个故宫的离合》一书。 野岛刚对本书的定位十分清晰， 他坦承自己并非文物专家， 无法论述故宫的文化与艺术价值，他的专长在于以一个新闻记者的专业眼光，凭借政治、外交、历史的视角，探讨两个 故宫存在的原因及各自的发展，正如本书副标题表述的那样 —— 历史翻弄下两岸故宫的命 运。他想 “通过故宫，描绘出政治权力与文化之深层共生结构的样貌 ”。应该说，野岛刚做到了。 从古至今，华夏大地上的文化演进与文明积淀，与政治的关系可谓 “剪不断，理还乱 ”。 道理不难明白，中国古代封建帝王的权力不象现代民主国家来自于人民的授权（民选） ，而 是