- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
素材 12: 高校自主招生政策大调整
据中国之声《新 和 摘要》 4 月 7 日 道,截至目前,全国 90 所具 自主招生 格的院校已
有 80 多所公布了最新政策。翻看今年各高校自主招生政策,可以 多种 化都回 着社会的期待。比如, 文、 利造假 象,今年多数高校 定 利、 文等不再 入 名条件;而 名 上,也有明 提升, 可的 大幅 减,只有那些在 威性 、公信力高的学科 中 得 异成 者才有
名 格, 也就 一步 了弄虚作假、自我“包装”的空 ;再比如,在降分 惠上,以往通 自主
招生考核的学生,降分通常在 20—60 分不等,今年多数学校明确 定,降分幅度原 上不超 20 分??
种种 措,就是要 自主招生真正回 其本 ,成 高考的有益 充、 才的高效通道,而非蒙混就能
关、投机就能取巧的“捷径” 。
◎思路点
2019 年高校自主招生将提升 名 上, 减以往 可的 , 整降分 惠的 准, 的做
法有哪些社会意 呢?作文考 作文的材料,可以从哪些方面立意呢?
1. 可以从社会公正的角度立意 。公正是社会主 核心价 的重要内容, 整高校自主招生政策,无
非是 了改 高校自主招生 程中的乱象,落 教育公平,从而促 社会公正。教育公平是社会公平的基
石, 施 国 略必 教育公平,惟其如此,才能有真正的社会 步和 定,才能促 社会公正的
。
可以从 学 量的角度立意 。 了改 高考“一考定 身” ,我国 施自主招生政策,但由于自主招生条件 性不足,有出 了种种乱象, 不但影响教育公平,也影响高校的 学 量。与其 目混珠,
竽充数,不如 格把关,从入学管理做起。管理出文明,管理出秩序,管理出 量,只有 格管理,才能 国家培养更多 秀人才。
可以从改革 新的角度立意。 全国 考,一 考卷定 生, 然具有一定的公平性,却埋没具有学科特此的考生, 是公平中的不公平。于是有高校自主招生 充之,可是高校自主招生有出 了新 ,
就需要研究新 策。改革永 在路上,不会一 永逸的改革,不断 新 ,研究新 策,才能不断
推 史的前 。
◎思 交
高校自主招生政策大 整的新 材料,涉及社会公正、 学方向、 学 量、社会管理、改革 新等
多方面的社会 ,具体有改如何立意呢?
常 角:①加 ,杜 招生漏洞;②打 弄虚作假,促 教育公平;③教育有公平,社会
有公正;④投机无 ,公平有路;⑤ 信缺位,教育无望。 立公信力,
名师整理,助你成功
核心视角:①宁缺毋滥,确保优质生源;②加大打假力度,净化教育环境;③严格招生条件,为公平把关;④管理不含糊,公平不缺位;⑤监督生文明,管理出秩序。
创新视角:①深化改革,保证教育公平;②严格招生制度,提升公信力;③发现新情况,研究新对策;④不图一劳永逸,改革永远在路上;⑤敢于正视现实,勇于破解困局。
◎独抒己见
1. 从教育公平的角度分析说理 。
自主招生的出发点是什么?为什么要调整自主招生政策、压缩自主招生的空间?自主招生是怎样体现
教育公平的?如今自主招生出现的问题又是这样影响教育公平的?
公平所需 民生所盼
毋庸置疑,因材施教、因才招生是重要的,但是在教育公平的底线之上,保障更多人有公平求学、阶
层流动的机会,这是摆在教育招考序列第一位的大事。有了教育的公平,才能有人生的公平,才能有社会
的公平。学生要减负,教育要公平,招考是最大的指挥棒。自主招生原本是辅助性的招考政策,为极少数
偏才怪才打开一扇窗,也为高校治理提供更多自主性,最终的目的,是教尽其能、人尽其才。但是,在“全
国一张卷”的呼声越来越高的当下,正视具体矛盾的特殊性,阶段性调整自招政策、乃至压缩自招空间,
这是公平所需,也是民生所盼。
2. 从高校形象的角度分析说理 。
利用招生制度的漏洞,投机者靠造假而成功走向名校,这对高校自身会有什么影响呢?高校在价值引
领方面具有怎样的使命?什么是大学精神?如何维护大学的声誉和形象?
大学须自尊自爱
近年来高校自主招生过程中不断出现了招生腐败、专利和论文买卖等问题,严重影响了高校自身的形
象。一个通过发文章“闯关”成功走向名校的学生,未来怎会成为栋梁之材?只是从千篇一律的简历中来
筛选出一个“履历”最漂亮的报考者, “双一流”建设的人才基石何以稳固?高校作为社会主流价值观的高
地,在自主招生中不能忽略价值引导的使命,应该最大化体现大学的办学宗旨和精神。忽视大学的办学宗
旨和精神,允许和承认投机,滋生和纵容腐败,放弃高校应有的价值追求,违背人民的期待,损害的不仅
是教育公平,还有大学精神,大学形象。
3. 从改革在路上的角度分析说理 。
自主招生衍生大量招生腐败,这是自主招生本身的过错吗?怎样认识改革过错中出现的问题?有没有
一劳永逸的
文档评论(0)