空调专业系统设计对室内空气品质的影响.docVIP

空调系统设计对室内空气品质影响 摘要： 多年来，伴随人民生活水平提升，室内空气品质越来越受到大家重视。很多中国外教授全部开始研究怎样发明健康建筑，避免病态建筑产生。影响室内空气品质原因很多，本文关键从民用建筑空调系统设计方面，探讨怎样预防病态建筑产生，提升室内空气品质，从而使大家享受舒合适代生活同时，不会被病态建筑综合症侵扰。文章在新风量标准、新风处理和新风质量、空调系统运行工况及节能方法等方面展开了讨论，指出空调系统设计对室内空气品质影响。笔者迫切期望广大设计人员加强预防病态建筑意识，立即参考中国外新技术研究资料，结合实际工程，优化系统设计，从而为提升室内空气品质打下良好基础。 关键字：空调系统 室内空气品质 新风质量 二次污染 新风量标准 新风处理和新风质量 气流组织 运行工况 节能方法 新风量标准 　　新风对于提升室内空气品质有很主动作用，它能够稀释和带走在室内产生污染物。现在中国尚无室内空气品质评价标准。美国ASHRAE标准62-1999给出可接收室内空气品质(Acceptable Indoor Air Quality)定义为室内已知污染物没有达成权威机构所确定有害浓度,处于该空气中绝大多数人员(≥80%)没有感到不满意[2]。它定义包含了主、客观评价两个方面，比较适合中国国情。该标准还要求，因为大家对绝大多数气味适应很快,所以最小通风量确实定是依据已适应者(室内人员)而不是未适应者(来访者)。 　　根据现行规范，空调系统新风量标准是取人员最小新风量和维持房间正压所需新风量中较大值，并不应小于总送风量10%[3]。 　　相关人员新风标准，中国外标准不径相同。美国ASHRAE标准62-1999给出了不一样建筑物中人员新风量标准，比以前版本提升了很多。比如办公室人员新风标准为36m3/h.p，人员最大密度为14.3m2/人（7人/100m2）。北京市建筑设计院设备专业技术方法中，一般办公室人员新风标准为25m3/h.p，根据中国办公室人员密度大约为6～10m2/人（10～16人/100m2）。有文件提出人员新风标准应为33～42m3/h.p。文件[4]实测了7幢办公楼新风量发觉，人员数量波动性比较大，所以人均新风量差异比较大。不过按面积平均却相差不大，新风量实测值为2.2～3.92m3/h.m2。实际工程设计中，就现在中国办公室人员密度来讲，维持房间正压所需新风量通常小于人员最小新风量，笔者认为新风标准应为25～30m3/h.p（2.5～5m3/h.m2）。 　　因为室内人员数量难以估量正确，所以笔者认为制订新风量标按时，应该参考国外标准，依据建筑物功效，给出新风量标准，同时也要给出人员密度指标。 很多教授提出应该考虑建筑污染，通风量应为人员和消除室内污染两部分之和。但室内污染程度难以估量，所以新风量标准怎样修改，现在尚无定论。 　　新风量不是越大越好，有文件认为新风量从25%到100%，对病态建筑综合症而言并没有什么区分，所以提升新风量同时，要重视新风处理和品质。 新风处理和新风质量 室外空气首先要经过滤除尘，然后再经过加热或冷却等手段，达成所需参数。新风过滤对维护室内空气品质极为关键。通常空调系统应设置两级过滤，第一级过滤采取效率30%粗效过滤器，第二级过滤采取效率为65%～85%中效过滤器。对于净化空调机组，应采取三级过滤，除初中效过滤器外，还要增加亚高效过滤器。 　　需要指出是，现在新风过滤关键考虑室外颗粒污染物除去,而室内空气品质包含到除室外固体污染物外,还有室外气态污染物。所以,新风处理还必需考虑室外气体污染物过滤和吸附,从而使新风质量达成应有标准。 　　空气过滤器清洗和更换是现在空调运行管理难点，尤其是常见玻璃纤维过滤器无法清洗，而无纺布过滤器只能清洗数次。和超声波配合静电除尘器能够取得很高除尘效率而且不使粉尘积存在电极上，经过机械装置可实现自动清灰。应该成为以后发展和研究方向。空气过滤器应设置自动清灰装置，以减轻人工清洗维护工作量和预防灰尘二次飞扬污染。简单方法是安装过滤器阻力声光报警装置，方便监督立即清洗。 　　室外空气质量只要不处于工业区，通常不会有太大问题。假如新风入口靠近装卸码头或高速公路，应装设一氧化碳检测器，当室外空气质量较差时，以降低进入建筑物室外新风量。工程设计中新风吸入口要避免污染，百叶窗应加防水罩等方法，预防雨水或雪水渗透新风引入口污染过滤器。新风口应该和排风口保持一定距离，或在不一样方向设置，不要被冷却塔飘逸水滴污染。新风开口面积应满足全新风运行要求。 　　有文件提出空气龄概念，指出入室新风空气龄越小，路径污染越少，新风品质越好，对人作用越大。空调系统设计时，要加强新风过滤，提升入室新风效率，缩短新风路径，降低室内空气停留时间，确保入室新风品质。有些人提出新风口和排风口采取“随风