师范大学硕士学位论文评阅书(艺术硕士).docVIP

师范大学硕士学位论文评阅书(艺术硕士).doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文编号 师范大学硕士学位论文评阅书(艺术硕士) 姓 名 专 业 艺术硕士 论文题目 得 分 A指标 B指标 C指标 D指标 E指标 F指标 总分 综合评语及修改意见:(如本页不够可另加页) 是否同意参加答辩 □ 同意答辩 □修改后答辩 □ 不同意答辩 评阅人对论文所涉及的领域熟悉程度:(在相应栏内画“√”) 熟悉( ) 比较熟悉( ) 不太熟悉( ) -----------------------------------密--------------------封---------------------线---------------------------- 评阅人单位: 评阅人职称: 评阅人签字(章): 年 月 日 注:1. 请用钢笔填写。2. 学生本人只填写“专业”、“论文题目”两项。 AA师范大学艺术硕士学位论文评议指标体系及评分表 指标 评 价 要 素 评 分 标 准 得分 A 论文选题的理论与实践价值。(15分) 选题不符合艺术硕士专业学位论文选题要求,选题没有价值。(0分)(如选择此项,则以后各项不需要评审) 论文选题基本符合艺术硕士专业学位论文选题要求,有一定的价值。(1-8分) 论文选题符合艺术硕士专业学位论文选题要求,有价值。(9-15分) B 论文运用艺术学基本理论、基本观点、基本方法对实践中的问题进行分析、研究情况。(25分) 理论联系实际不好、分析与研究不深入透彻。(0-5分) 理论联系实际一般、分析与研究比较深入透彻。(6-19分) 理论联系实际好、分析与研究深入透彻。(20-25分) C 解决策略或方法(25分) 没提出解决策略、方法或策略、方法不实际或策略、方法错误。(0-5分) 解决策略或方法一般,创新性小、应用性不强。(6-19分) 解决策略或方法有价值,有创新、应用性强。(20-25分) D 论文体例结构规范,格式符合文体要求。(5分) 体例结构不规范,格式不符合文体要求。(0-2分) 体例结构规范,格式符合文体要求。(3-5分) E 论文运用的方法科学、合理,观点明确,阐述准确、清晰,写作的逻辑性强。(15分) 总体情况不好。(0-5分) 总体情况一般。(6-10分) 总体情况好。(11-15分) F 参考文献数量及在论文中的综述体现。(15分) 有价值的参考文献数量不足,文献综述情况差或文献在论文中没有体现。(0-3分) 有价值的参考文献数量较多,文献综述情况一般。(4-10分) 有价值的参考文献数量充足,文献综述情况好。(11-15分)

文档评论(0)

benzei244572 + 关注
实名认证
文档贡献者

建筑工程师持证人

没啥好说的额

领域认证该用户于2024年10月16日上传了建筑工程师

1亿VIP精品文档

相关文档