- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文编号
师范大学硕士学位论文评阅书(艺术硕士)
姓 名
专 业
艺术硕士
论文题目
得 分
A指标
B指标
C指标
D指标
E指标
F指标
总分
综合评语及修改意见:(如本页不够可另加页)
是否同意参加答辩
□ 同意答辩 □修改后答辩 □ 不同意答辩
评阅人对论文所涉及的领域熟悉程度:(在相应栏内画“√”)
熟悉( ) 比较熟悉( ) 不太熟悉( )
-----------------------------------密--------------------封---------------------线----------------------------
评阅人单位:
评阅人职称: 评阅人签字(章): 年 月 日
注:1. 请用钢笔填写。2. 学生本人只填写“专业”、“论文题目”两项。
AA师范大学艺术硕士学位论文评议指标体系及评分表
指标
评 价 要 素
评 分 标 准
得分
A
论文选题的理论与实践价值。(15分)
选题不符合艺术硕士专业学位论文选题要求,选题没有价值。(0分)(如选择此项,则以后各项不需要评审)
论文选题基本符合艺术硕士专业学位论文选题要求,有一定的价值。(1-8分)
论文选题符合艺术硕士专业学位论文选题要求,有价值。(9-15分)
B
论文运用艺术学基本理论、基本观点、基本方法对实践中的问题进行分析、研究情况。(25分)
理论联系实际不好、分析与研究不深入透彻。(0-5分)
理论联系实际一般、分析与研究比较深入透彻。(6-19分)
理论联系实际好、分析与研究深入透彻。(20-25分)
C
解决策略或方法(25分)
没提出解决策略、方法或策略、方法不实际或策略、方法错误。(0-5分)
解决策略或方法一般,创新性小、应用性不强。(6-19分)
解决策略或方法有价值,有创新、应用性强。(20-25分)
D
论文体例结构规范,格式符合文体要求。(5分)
体例结构不规范,格式不符合文体要求。(0-2分)
体例结构规范,格式符合文体要求。(3-5分)
E
论文运用的方法科学、合理,观点明确,阐述准确、清晰,写作的逻辑性强。(15分)
总体情况不好。(0-5分)
总体情况一般。(6-10分)
总体情况好。(11-15分)
F
参考文献数量及在论文中的综述体现。(15分)
有价值的参考文献数量不足,文献综述情况差或文献在论文中没有体现。(0-3分)
有价值的参考文献数量较多,文献综述情况一般。(4-10分)
有价值的参考文献数量充足,文献综述情况好。(11-15分)
文档评论(0)