环保之我见节能减排征文.docxVIP

环保之我见节能减排征文 近几十年来，环保对于普通老百姓来说，已经不再是一个陌生的新名词。大大小小的报刊文件，形形色色的杂志文章里，到处可以看到国人对于环保的呼吁。人们口诛笔伐那些用蓝天绿水来换取高楼大厦的人，迫不及待地要守住“最后一片绿色”，留住“最后一片蓝天”。 也许称之为“最后”，多少让人觉得有点夸张，但是事实是五花八门的产品越产越多，城市农村的楼房越盖越多，马路上的汽车越跑越多，原本随处可见的绿色，清澈见底的河水，清新自然的空气却越来越少，取而代之的是随处可见的白色垃圾，臭气熏天的黑水河，还有扑鼻而来的汽车尾气。于是越来越多的现代人开始面临一个新的尴尬境地，那就是吃得比以前有讲究了，穿得比以前有品位了，用得比以前有档次了，住得比以前有派头了，来自生活的幸福感觉却没有办法简单地同等量化，甚至还有相当一部分人发出这样的感 慨――“想要回到过去”。 其实仔细看看周围就不难发现，自从人类开始号称万物之灵长，为了追求各种各样物化的利益，我们蛮横地以为自己就是世界的主宰，与同我们休戚相关的大自然在不知不觉中已经产生了太多不和谐的声音。滥伐森林，肆意排放废水浓烟，强占耕地，人们在用各种行为证明自己的强势的同时，也让大自然承受了太多的负担，仅用一根小小的筷子就足以证明。据不完全统计，中国每年生产一次性筷子就要消耗木材 130 万立方米，如果把这些木材锯成普通厚度的木地板，可以铺满 3700 个足球场。 或许这些遥远的数据还没有办法引起人们的共鸣，但周遭环境的逐年恶化却是实实在在牵动着许多人的心。当环保的大旗飘扬在各种大大小小的场合，当环保的呼声越来越高，人们开始意识到不能再喝子孙水，断子孙粮。可是，到底谁该为恶化了的环境买单？是越盖越多的楼房，越跑越多的汽车还是越排越多的浓烟污水？对于这些，也许警告罚款可以解得了一时的困境，但是如果只是简单地从表面上做点文章，而不深入进去狠下功夫，其结果可以想象一定是“野火烧不尽，春风吹又生”。 中国自古以来就强调心灵的导向作用，从孔孟的修身养德到胡总书记的八荣八耻，中国人的道德教育一直没有间断过。而我们现在强调的人与自然和谐发展不正与众生平等的民间文化不谋而合吗？其实，与其让人们被动地为自己的行为买单，倒不如从思想上提高人们的认识，化被动为主动，让内在的责任感与公德心主宰人们的行动，从一言一行，身边的小事着手，真正让绿色观念深入人心。只是我们在以经济利益为导向的现代化过程中，逐渐将之淡忘了以致最后弃之不顾。现在呼声越来越高的增加企业环境成本不就是一个很好的例证吗？很多工业企业为了自身的利益，不惜用环境的恶化来换取利益的增长，可谓鼓了自己的腰包，却把环境治理这个烫手的山芋丢给社会，要所有人共同为随之而来的污水浓烟废弃物买单善后。 那么，到底如何环保？光把它当作一种口号来喊肯定是不行的，那样的话，保护环境就成了镜中花水中月。作为社会的细胞，我们至少应该做一些力所能及的事情来“还天空以颜色”，具体来说，就是应该积极倡导健康的生活方式。每周少开一天车，每天少用一双一次性筷子，在准备把手中的垃圾随手一扔时手下留情，日复一日，我们会发现一切都在不经意中发生着令人欣喜的变化。而作为企业，尤其是那些污染环境特别严重的工业企业，更应该对自己的行为负责。除了对已经造成的消极影响尽力弥补，更应该从生产环节着手，放弃那些高污染高能耗的生产方式，改进生产技术来提高效率，因为这不仅是对社会负责，也是为自身的长远发展着想。 至于社会，我觉得一方面应该加强对那些工业企业的监督与管理，另一方面应该加强对它们以及个人思想上的积极引导。其中重要的一点就是应该让企业明白企业形象与企业效益同样重要，破坏环境的后果不应只是环境成本的支付，还有更加昂贵的道德成本。所谓适者生存，我们要让那些把环保不当一回事的企业在公众灼人的目光中自惭形秽甚至无法继续生存。对此，我觉得现在呼声很高的企业公开道歉不失为一个可取的方法。虽然很多人认为单纯的道德惩罚不能从根本上解决问题，但是把道德的压力与治理环境的其他政策结合起来，双管齐下，谁又能否认这不会取得相得益彰的效果呢？ 当然，我们也必须承认，对于很多企业来说，他们并不是不知道保护环境的重要性，也不是都愿意做只顾眼前利益的鼠辈，但是力单势薄的他们为此付出的高昂成本会削掉他们本来就少得可怜的利润，权衡之下，在原本显而易见的选择面前，他们犹豫了，退怯了。这样，我们不由得思考，我们每一个人在这项全人类共同的事业中到底应该扮演一个怎样的角色。显然，环保事业不应该只是一个口号，一种倡导，一种期望，更应该成为一种产业，一项国家统筹全民参与的人类事业。一个巴掌拍不响，但是如果我们能够把环境的保护与治理链化，形成一个完整的体系，从教育、防护到治理、再循环，不放过每一个环节，相信保护青山绿水的目标将不再遥远。 到那时，我们不用再