游戏产业“解集效应”显著.docxVIP

游戏产业“解集效应”显著 默舍 ?尤德考斯基在其所著的《雪崩效应》一书中将“解集作用”同“取代式”革命（引入一种更优越的替代性技术，如以电力取代蒸汽动力）和“创新式”革命（引入一种以前根本不存在的技术，如无线电技术）并列为人类社会存在的三大革命。他指出， “解集作用”即将事物拆分成更小、更灵活的部分 （模块），然后重新组合， 进而引发创新。 如今，由解集作用引发的革命正在游戏界上演。 “社会化”愈演愈烈 美国社交游戏开发商 Zynga 近日向美国证券交易委员会 SEC）提交了在美国市场 IPO（首次公开募股）上市的初步申请，拟筹集最多 10 亿美元资金。 说到 Zynga，它的发展确实让人惊叹。今年 2 月，成立 仅 4 年的 Zynga进行新一轮 5 亿美元融资，其估值达到了 100 亿美元，超过了当时市值 64.7 亿美元的老牌游戏公司 EA， 仅次于市值  133 亿美元的动视暴雪，成为全球第二大游戏公 司。此后不到半年，  Zynga 的估值又上升到了  150 亿 ~200  亿 美元。 不过，在关注此次 IPO 主角 Zynga 的同时，舆论讨论更 多的是它背后的力量――社交网站 Facebook。或者说，在很 多业界人士看来， Zynga 的成功从侧面反映出社交网络在游 戏业发展中所占据的举足轻重的地位。 众所周知，在 Facebook 快速发展的光环下， Zynga 迅猛 成长。Zynga 也承认其全部收入和玩家几乎都来自 Facebook。 Zynga 在招股书中表示： “Facebook 是本公司游戏的主要发行、 营销、推广和支付平台，在可预见的将来，这种情况不会改 变。如果我们无法与 Facebook 保持良好关系， 我们的业务将受到巨大冲击。 ”这种冲击在 Zynga 的发展中已有例可循： 之前，由于 Facebook 取消了游戏好友提醒功能， 导致 Zynga 的用户量增速大幅减缓。 看到 Zynga 的成功， 有国外专家甚至预测： “社交网络未 来将成为游戏平台。 ”其实，在游戏产业，越来越多的参与者开始走社交化的路线。 去年 11 月，微软宣布将推出一个 Game Hub。它连接微 软的三个社交游戏平台，即 MSN Games、 Bing Games、 Windows Live Messenger 。用户通过 Facebook 或者是 MSN 账号登录到 Game Hub，就可以享受到与好友玩相同的游戏、 看好友状态、查阅游戏排行榜等多种跨平台社交化游戏服务。 而在今年，两大重头收购也显示出社交化游戏平台发展 的热潮。4 月 22 日，日本移动社交网络公司 Gree 对外宣布， 将斥资 1.04 亿美元收购美国移动游戏平台公司 OpenFeint 。6 月 8 日， RIM 宣布已经收购了德国手机社交游戏平台 Scoreloop。OpenFeint、 Scoreloop 能够为软件开发商提供开 发工具，帮助他们为手机游戏添加社交元素，并将这些游戏厂商开发的游戏集成在自己的平台上，以此建立自己的社区。 这种社交平台在快速发展的同时，也正在推动游戏产业发生另一场革命。 游戏界的“解集革命” EA 体育的高级副总裁安德鲁 ?威尔逊（ Andrew Wilson ） 认为，现在，游戏产业正在变化，正像用户逐渐控制音乐和 电影的传播模式一样，用户正在逐渐控制游戏的流通模式。 这种控制权由厂商和渠道向用户的转移，正是默舍 ?尤 德考斯基提到的“解集作用”中“权利解集” （“权利解集” 是“解集作用”五大类型的一种，指将权利拆分，拆分后会 带来更多好的效果）的表现。而社交平台的出现是用户控制 游戏流通模式的推手之一。 Scoreloop 的内部人士曾表示： “我们的平台可以让每个 智能手机用户通过游戏和朋友沟通，当你面对如此众多的游 戏而无从选择的时候，朋友们此刻正在玩的就是你的首选。 ” 实际上，这反映出来的正是用户对游戏信息获知权的把 控――用户不用仅通过“官方推荐”或“相关网站推荐”这 些渠道获得游戏产品及信息。 说到用户对游戏获知权的把控，目前流行的“众包”模 式就是一种体现。比如，类似一些网页推荐网站，它们都是 根据用户的喜好、评价来调整推荐给用户的网页信息；又如 一些问答网站，也是根据用户的评价来调整答案显示的排序 等。这些都可以看做是网站将权利下放给用户而产生的新模 式。 EA 的 CEO John Riccitiello指出，在 2000 年的时候， 家用 游戏主机占据游戏产业很大的市场份额，而如今，这一份额 变得很小。安德鲁 ?威尔逊在近期于英国举办的 2011 开发论坛（ 2011 Develop conference ）上表示：“如今的消费者会说，我们不会再去 Gamestop（