金融企业云化转型阶段的灾备应用快速部署及持续同步方案.pdf

金融企业云化转型阶段的灾备应用快速部署 及持续同步方案 目录 第一章 背景 3 第二章 痛点分析（以本文的背景项目为例） 3 第三章 现状介绍（云平台建设情况） 3 第四章 灾备建设需求及选型过程 5 4.1 灾备建设目标综述 5 4.2 灾备应用资源池建设需求 6 4.2.1 生产应用资源池部署情况 6 4.2.2 灾备应用资源池建设原则 7 4.2.3 灾备应用资源池建设目标 7 4.3 灾备应用池测试及选型过程 9 4.3.1 选型基本思路 9 4.3.2 选型测试要点 9 4.3.3 选型考虑10 4.3.4 功能测试10 4.3.4 性能测试12 4.3.4 关键数据比对参考 13 第五章 结果展现及探讨14 第一章 背景 近些年大数据、云计算、移动互联技术迅速发展，快速交付与灵活扩展的需求强烈增长，传统竖井 式的 IT 基础架构已无法应对新型业务的需求。因此各大企业都在积极推动的云化转型，但受制于传 统 IT 基础架构体量，云化转型的步伐显然要沉重缓慢一些，代价也更大。 在此阶段建设灾备系统有利有弊，不便之处是企业在架构转型阶段，基础架构、应用架构复杂度更 高，需要考虑的细节也更多；好的方面是可以利用云计算带来的新技术、新特性解决灾备中的一些 关键问题，如：大规模灾备应用分区的快速部署及应用持续自动同步，本文主要就这两个问题展开 探讨。 第二章 痛点分析（以本文的背景项目为例） 某大型保险公司采用以南中心为依托的全国信息系统大集中运行，需要在北京建立异地灾备中心， 实现核心生产系统的应用级容灾。针对灾备应用资源池建设，面临现有问题如下： 1. 当前正在租用的北京 IDC 机房空间、电力资源快要耗尽，但本次项目时间紧、任务重，新建 或租用新机房无法满足要求； 2. 建设内容复杂，涉及 100+个应用，总计 1300+个应用虚拟机，更加需要注意的是灾备系统 建成后的虚拟机承载的应用如何与生产端保持持续同步； 3. 当前应用服务器根据业务需求采用小型机及x86 平台两种部署方式，灾备应用服务器需同时 满足性能及平台兼容性要求； 4. 公司已有云管理平台，新建应用灾备资源池须可以与云管理平台对接，以满足资源统一管 理、批量分配的需求。 第三章 现状介绍（云平台建设情况） 云平台项目于 2014 年下半年适时而起，其初期目标是建设功能全面的 IaaS 云平台。在落地过程 中，通过基于Openstack 架构的云管理平台实现对公司各个数据中心的物理层、虚拟化层和虚拟主 机环境的端到端管理；提高多数据中心不同逻辑环境下的资源交付能力；扭转无法对支撑业务运行 的环境全面掌控的局面；保障业务的稳定运行、快速切换，持续优化 IT 系统的业务价值。 o13dmh3ndsr 图 1：云管理平台功能与组件架构图 云平台的建设为灾备体系的快速形成打下了良好的基础，体现在如下方面： •以 Openstack 为核心的云管理平台，保证平台的先进性与可持续发展； •逐步实现对企业各级别虚拟化资源池的统一纳管，降低资源管理复杂度； •通过重新制定资源交付流程，结合云平台的工作编排引擎功能，提升资源交付效率； •通过定制的 Portal 门户提供对外围系统的接口支持，有效整合关联 IT 资源管理平台，实现对 IT 资 源全生命周期的管理。 kgoo5s5bw8 图 2 ：云管理平台建设功能 第四章 灾备建设需求及选型过程 4.1 灾备建设目标综述 根据 “十三五规划”相关内容以及银保监会对于灾备建设的相关要求，建成北京机房备份中心和研 发测试环境，形成 “南北互备”的格局，并在未来形成 “两地三中心”的格局。 对于灾备应用资源池来说，目前生产应用资源池已基本实现资源虚拟化及云化管理，实际灾备建设 中我们一方面是在现有云管理平台的基础上通过引入新技术组件完善 Iaas 层平台能力，为灾备应用 资源池的建设提供必要的组件功能支撑；另一方面通过构建 Paas 能力平