全国重特大瓦斯事故案例.pptVIP

2021/3/14 * 事故发生原因(一) ????? ——瓦斯积聚,电器失爆。二采区202、203工作面局扇串联通风,21日早八点班下班前井下停电、停风，造成瓦斯积聚，下午4点班上班后，启动局扇通过串联风机将202工作面的瓦斯抽入203工作面，使203工作面四顺槽的瓦斯达到了爆炸浓度，煤电钻失爆，工人打眼试钻产生火花，引起瓦斯爆炸，冲击波扬起了全矿巷道的积尘，造成了全矿井煤尘多处爆炸。 2021/3/14 * 事故发生原因(二) ????? ——通风、瓦斯、煤尘、电气设备管理十分混乱。二采区集中运输巷回风、溜煤眼回风、采空区回风、局扇串联风,通风系统极不合理;局扇无人管理,停电、停风时有发生，工作面瓦斯经常有超限现象。矿井没有综合防尘设施，井下积尘严重;电气设备失爆严重，失爆率高达33％；对多次安全大检查查出的上述通风、瓦斯、煤尘、电气设备等重大隐患都没有认真整改。 2021/3/14 * 事故发生原因(三) ????? ——重生产、轻安全,重效益、轻管理。该矿实行承包后,其承包指标和一切管理制度很不完善，主承包人大撒手，以包代管，放松了对职工的安全、遵章守纪、政治思想的教育工作，挪用维简费，采煤方法倒退，用工制度混乱，对新工人和特殊工种不按规定要求进行培训，“三违”现象时有发生。 2021/3/14 * 事故发生原因(四) ????? ——在设计改扩建时,初步设计中综合防尘漏项,修改设计时考虑了动压洒水，但没有综合防尘设施。分年度投资不足，建设工期长达８年，投产验收把关不严，造成先天不足，安全工程亏欠严重。 2021/3/14 * 事故教训 ?????????（１）通风瓦斯管理混乱,通风系统极不合理,局扇串联通风，溜煤眼回风，采空区回风，又加之停电停风，工作面瓦斯经常超限作业。?????（２）矿井设计、验收和生产都没有综合防尘设施及措施，只有一处动压洒水还很不正常，积尘严重，生产过程中煤尘飞扬也很严重。?????（３）机电设备管理差，电器失爆率严重，电煤钻不完好，不使用综合保护，局扇不搞“两闭锁”，并下作业中机电明火时有发生。?????（４）采煤方法不合理，原为长壁后退采煤，后改为旧式仓房采煤，工作面作业点都形成无风区和瓦斯库，造成多处隐患难以消除。 2021/3/14 * 贵州省水城矿务局木冲沟煤矿“9·27”特大瓦斯事故 2021/3/14 * 事故概况 2000年9月27日20点30分,贵州省水城矿务局木冲沟煤矿四采区41114机巷发生一起瓦斯煤尘爆炸事故。事故波及整个四采区,造成162人死亡，37人受伤，其中重伤14人，直接经济损失1227.22万元。  2021/3/14 * “9.27”瓦斯爆炸示意图 2021/3/14 * 矿井概况(一) 木冲沟煤矿位于贵州省六盘水市境内。井田走向长为8km,倾斜宽为0.9km—1.9km,面积约12.65km2，矿井可采储量9946万吨。1974年投入生产，设计年生产能力90万吨，1999年实际产量63.3万吨。矿井为平硐上、下山开拓，抽出式通风。 ?? 1999年矿井瓦斯鉴定结果为高瓦斯矿井，贵州省煤炭工业局审批意见为“按煤与瓦斯突出矿井管理”。矿井的相对瓦斯涌出量是16.63m3／t.d，绝对瓦斯涌出量是29.93m3／min，自然发火期为7—9个月，煤尘爆炸指数为27—36％，具有爆炸性，11号煤层瓦斯含量是15.78m3/t，最大瓦斯压力是16.3Kg／cm2。 2021/3/14 * 矿井概况(二) ??? 矿井通风状况:矿井需风量4510m3／min,实际风量5078m3／min,矿井负压1930Pa，最大风量流程8040m。 井田采用走向平硐开拓。划分为一个水平，即＋1800水平，水平内分8个采区，为单水平上、下山开采。现开采的是第四采区下山部分。主要可采煤层为3号、7号和11号。四采区为三条集中下山开拓。其中:轨道下山和通风行人下山进风，轨道下山回风。在采区的西冀共布置两个回采工作面(41112综采工作面、41114高档工作面)、一个综采准备工作面和6个掘进工作面(41116轨巷、41116切眼、41118轨巷、四采区通风行人下山及联络巷)。  2021/3/14 * 事故经过 ?? ??? 事故当班井下共出勤244人,主要是41112综采面和41114高档面的生产、41114综采准备工作面的安装和6个掘进工作面的掘进及维修。 ??20点41116轨巷开始排放瓦斯,20点38分，井下汇报＋1740车场有一股黑烟冲出来，烟雾很大。矿调度室接到报告后，立即通知井下