- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全球老龄化的挑战:人口学如何重塑 21 世纪的世界
作者:李兵
前言
1999 年至 2001 年,美国战略与国际研究中心邀请了来自美国、日本、
欧洲三大洲的政府官员、工商企业、学术界和非政府机构的 85 位权
威人物,组成专家委员会,共同研究了全球老龄化的原因以及给财政、
金融、经济和国际政治带来的挑战。最后,其中 73 位专家就 37 项研
究结果进行投票表决,并于 2002 年 3 月发表了政策与改革建议——
《迎接全球老龄化的挑战》。此项研究对于开阔中国的老龄科学研究
的视野,促进中国老龄事业的发展都有借鉴意义。
2022 年:老龄化的经济衰退光景
首先,让我从带领大家步入未来时光开始,一览全球老龄化的挑战。
这是 2022 年,经济更加恶化的新闻报道频传。全欧洲的 GDP 已经有
十年没再增长了。日益缩减的劳动适龄人口和萧条的生产率增长意味
着欧洲的 GDP 会旷日持久地减少。《经济学家》杂志使用“老龄化
的经济衰退”(Aging Recession )这个术语来描绘这种现象。
法国提高工资税为第五个连续的年度做准备。工商业领袖警告说,工
资税的增加将意味着甚至更慢的经济增长。但正如里·蒙迪(Le Monde )
所解释的,比起德国和意大利的同僚,占据主导地位的养老金党没有
更大的空间可施展策略。多数非退休开支已经减少到零位。
作为世界上最大的债务国,日本请求世界货币基金组织(IMF )提供
紧急援助。世界货币基金组织引证日本屡次未能终止养老金赤字,拒
绝了日本的要求。据《金融时报》报道,世界货币基金组织是在北京
威胁取消向世界货币基金组织提供资金担保后做出此决定的。
发达国家只有迅速采取行动,才可以避免在未来出现这种窘境。
全球老龄化的动因
世界正处于人口大变革的初期,这就是所谓的全球老龄化。
全球老龄化正在加重政府预算的负担。全球老龄化预示着普遍的劳动
力短缺和经济低速增长时代的来临。全球老龄化可能破坏全球金融市
场的稳定,并且甚至可能改变地缘政治秩序。到 21 世纪中叶,发达
国家有27% 的人口将在 65 岁或 65 岁以上。而且那仅仅是平均数。在
日本和一些欧洲国家,老年人的比例将超过35% 。
全球老龄化背后有两种力量。第一种力量是不断下降的生育率。人们
生育的孩子越来越少——生育率下降降低了年轻人口在总人口中所
占的比例。从全世界范围看,自20 世纪 60 年代中期以来,妇女总和
生育率从 5.8 降到2.8 。发达国家的总和生育率下降得更快,达到 1.6。
一代人以前,所有发达国家的总和生育率为 2.1 或高于 2.1 。今天,
每一个发达国家的总和生育率都低于 2.1 的更替水平,有的大大低于
更替水平。
全球老龄化背后的第二种力量是平均预期寿命的延长。人们更加长寿
了——长寿增大了老年人口在总人口中的相对比例。从全世界范围看,
二战以后,平均预期寿命提高了 20 岁——过去 50 年的取得的成就大
大超过了之前 5000 年的成就。在发展中国家,平均预期寿命从 40 岁
上升到 60 多岁。发达国家的预期寿命已接近 80 岁。
一个历史性的转变即将到来。综观历史,人口年龄结构始终类似金字
塔形状:底部是大量的年轻人口,顶端是少量的老年人口。全球老龄
化将倒转传统人口年龄结构金字塔。
全球老龄化给发达国家带来五个基本的挑战:
1、不断上升的退休成本带来的财政挑战。全球老龄化正在把发达国
家推向财政灾难。不断下降的生育率和不断延长的寿命直接导致更低
的纳税劳动者对退休受益人的“供养”比。更低的供养比反过来导致
所得税预扣的退休计划更高的成本。发达国家只有几种有限的选择,
其中没有一个得人心:颁布大规模提高税收法案,颁布大规模削减保
险金法案,或者让公共债务激增。投票人不情愿正视这种难以解决的
平衡已经导致日益严重的政治瘫痪。
现在大多数国家劳动者对养老金领取者之比在 2:1 以上。到了2050
年,大多数国家的供养比降到 2 :1 以下。其中一个国家——意大利
——他的供养比下跌到 1:1 以下,这意味着更多的人领取养老金而
不纳税。结果,退休成本的增加令人吃惊。如今,发达国家全部养老
金的公共成本和老年人健康保险金支出平均占GDP 的10.9%。到2050
年,欧盟(OECD )官方的预测认为这种成本将上升到 17.8%,这可
能是比较乐观的预测。据美国战略与国际研究中心(CSIS )的最新预
测,全部公共退休支出将增长到占 GDP 的23.4% 。增加——占GDP
的 12%——相当于除了已经超过 30% 的工资税率之外 30%的劳动者
工资。
2 、
文档评论(0)