目前国际各种无功补偿装置优缺点的比较.docx

目前国际各种无功补偿装置优缺点的比较 大类 名称 型号 工作原理 技术指标 优点 缺点 应用场合 旋转式 无功补 偿 同步发 电机/调 相机 欠励磁运行，向系统发岀有功 吸收无功，系统电压偏低时， 过励磁运行提供无功功率将系 统电压抬高 可双向/连续调节；能独立 调节励磁调疗无功功率， 有较大的过载能力 英损耗、噪声都很大，设备投资高，起 动/运行/维修复杂，动态响应速度慢， 不适应太大或太小的补偿，只用于三相 平衡补偿，增加系统短路容量 适用于大容疑 的系统中枢点 无功补偿 静止式 静态无 功补偿 机械投 切电容 器 MSC 用断路器\接触器分级投切电 容 投切时间 10 ?30s 控制器简单，市场普遍供 货，价格低，投资成本少， 无漏电流 不能快速跟踪负载无功功率的变化，而 且投切电容器时常会引起较为严重的 冲击涌流和操作过电压，这样不但易造 成接触点烧焊，而且使补偿电容器内部 击穿，所受的应力大，维修量大 适用无功量比 较稳泄，不需频 繁投切电容补 偿的用户 机械投 切电抗 器 MSR 并联在线路末端或中间，吸收 线路上的充电功率 其补偿度 60% ~ 85% 防止长线路在空载充电或 轻载时末端电压升髙 不能跟踪补偿，为固定补偿 超髙压系统 （330kV及以 上）的线路上 静止式 动态无 功补偿 SVC 自饱和 电抗器 SSR 依靠自饱和电抗器自身固有的 能力来稳左电压，它利用铁心 的饱和特性来控制发出或吸收 无功功率的大小 调整时间 长，动态 补偿速度 慢 动态补偿 原材料消耗大，噪声大，震动大，补偿 不对称电炉负荷自身产生较多谐波电 流，不具备平衡有功负荷的能力，制造 复杂，造价高 超髙压输电线 路 晶闸管 投切电 容器 TSC 分级用可控硅在电压过零时投 入电容，在380V低压配电系统 中应用较多 10? 20ms 无涌流，无触点，投切速 度快，级数分得足够细化， 基本上可以实现无级调 晶闸管结构复杂，需散热，损耗大，遇 到操作过电压及雷击等电压突变情况 下易误导通而被涌流损坏，有漏电流 需快速频繁投 切电容补偿的 用户 复合开 关投切 电容器 TSC+ MSC 分级先由可控硅在电压过零时 投入电容，再由磁保持交流接 触器触点并联闭合，可控硅退 岀，电容器在磁保持交流接触 器触点闭合下运行 0?5s左右 无涌流，不发热，节能 使用寿命短，故障较多，有漏电流 一般工厂/小区 和普通设备，无 功量变化大于 30s 晶闸管 控制电 TCC 采用同时选择截止角B和导通 角的方式控制电容器电流， 20ms 价格低廉，效率非常高 产生谐波 低爪小容量，非 常适仟广大终  容器 实现补偿电流无级.快速跟踪 端低压用户 静止式 动态无 功补偿 SVC 晶闸管 阀控制 高阻抗 变压器 TCT 通过调整触发角的大小就可以 改变髙阻抗变斥器所吸收的无 功分量，达到调整无功功率的 效果 阻抗最大 做到85% 和TCR型差不多 髙阻抗变压器制适复杂，谐波分量也略 大一些，价格较贵，而不能得到广泛应 用 - 以上时价格较 贵，而不能得到 广泛应用 晶闸管 投切电 抗器 TSR+ FC 分级用可控硅作为无触点的静 止可控开关投切电抗器 功率因数 0. 95 不会产生谐波，而且响应 速度快，不会产生冲击电 流。 分级多成本高，制造复杂，维护繁 琐 与TSC配合使 用在牵引变电 所 晶闸管 控制空 芯电抗 器 TCR 通过调整触发角的大小就可以 改变电抗器所吸收的无功分 疑，达到调整无功功率的效果 40ms 可以实现较快、连续的无 功功率调节，具有反应时 间快、运行可靠、无级补 偿、可分相调节、能平衡 有功、适用范围广 结构复杂，损耗大，任何一只SCR击穿， 都会使晶闸管整体损坏；对冷却要求严 格，设备造价、建设施工及运行维护费 用很高，对维护人员要专门培训以提髙 维护水平：占地而积大，产生谐波等 35kV及以下 系统，与 FC/MSC./TSC 配 磁控可 调电抗 器 MCR 采用直流励磁原理，利用附加 直流励磁磁化铁心，改变铁心 磁导率，实现电抗值的连续可 调，改变电抗器感抗电流，以 投入的电抗器感性无功容量变 化来补偿系统容性无功 300ms 功率因数达到0.90?0.99 的要求，无功补偿容疑自 动无级调节，不产生谐波， 可靠性高、维护简单，使 用寿命长，应用电压等级 广泛 相对于TCR型SVC,苴谐波水平、有功 损耗、占地而积都要小，但调节时间长， 成本髙，温升和噪音是需要控制的 0. 4?500kV M 统，适用于冲击 性负荷:牵引变 电站，电弧炉， 轧钢机，造船厂  高级动 态无功 补偿 SVG 新型静 止无功 发生器 SVG 动态补偿装置SVG是基于大功 率逆变器的动态无功补偿装 置，它以大功率三相电压型逆 变器为核心，其输出电