课堂笔记大赛评分标准.docxVIP

  • 138
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 3页
  • 2021-03-24 发布于山东
  • 举报
精品文档 精品文档 PAGE PAGE2 精品文档 PAGE v1.0可编辑可修改 课堂笔记大赛评分标准 姓名: 专业班级: 评分标准 评分参考 评定 具体得分 字迹工整度 1. 优秀(27—30) (30分) 2. 良好(24—26) 3. 一般(24分以下) 逻辑条理性 1. 条理清晰,笔记大纲清晰易懂( 17—20) 20分) 调理一般,逻辑一般,阅读较为容易(14—16) 3,调理混杂,逻辑不清晰,难以阅读 (14分以下) 笔记内容准确 1. 对课堂内容记录简洁明了, 准确度高,总结性 度 强(27—30) (30分) 2. 对课堂内容记录较为复杂浅显, 准确度一般总 结性一般(24—26) 对课堂内容记录鱼目混杂,准确度较差,没有总结(24分以下) 笔记内容及形 1. 内容形式新颖,具有较高的创新性( 17—20) 式的创新 2. 内容形式有所创新,但创新性一般( 14—16) (20分) 3. 内容形式不具有创新性,较普通( 14分以下) 评分人: 评分日期: 请老师根据学生上课实际情况在评定一栏打√,具体得分按具体评分栏为准。 此次比赛秉承公平公正原则,评议过程由各班和纪检部及老师分阶段评议。 郑州大学商学院 1 v1.0 可编辑可修改 2015/11/10 2

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档