文言文中的判断句.pptxVIP

文言文中的判断句句型一、……者，……也。 这是古汉语里最典型的判断句式，它相当于现代汉语“……是……”。如： 　1．廉颇者，赵之良将也。（司马迁《廉颇蔺相如列传》） ——廉颇是赵国的良将。 2．师者，所以传道授业解惑也。（韩愈《师说》） 　——教师是传授道理讲授学业解答疑难问题的人。 二、……，……也。 主语后面不用“者”，只在谓语后面用“也”来表示判断，相当于现代汉语中的“……是……”。1．忧劳可以兴国，逸豫可以亡身，自然之理也。（欧阳修《伶官传记》） 　——忧虑操劳可以使国家兴盛，安逸享乐可以使自身灭亡，这是自然的道理。 2．是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。（苏洵《六国论》） 3．和氏璧，天下所供传宝也。（司马迁《廉颇蔺相如列传》） 三、……者，……。在主语后面用语气词 “者”表示停顿，在谓语不用“也”，也相当于现代汉语中的“是”。不过，这种句式比少。如： 粟者，民之所种。（晁错《论贵粟疏》） 　——粮食是老百姓种的。 四、……，……者也。在谓语后面“者也”连用，也相当于“……是……”。如： 　1．沛公之参乘樊哙者也。（司马迁《鸿门宴》） 　——他是沛公车旁任警卫的樊哙。 　2．城北徐公，齐国之美丽者也。（《战国策?邹忌讽齐王纳谏》） 　——城北的徐公是最美丽的人。 五、……，……。主语和谓语后面都不用语气词，但仍然可译为“……是……”。如： 　1．陈涉瓮牖绳枢之子。（贾谊《过秦论》） 　——陈涉是以破瓦作窗户，以草绳系户枢的穷人家的儿子。 　2．秦，虎狼之国。（司马迁《屈原列传》） 　——秦国是虎狼一样的国家。 六、用“为”表判断。相当于现代汉语中的“是”。　　1．中峨冠而多髯者为东坡。（魏学洢《核舟记》） 　——中间那个戴高帽子有许多胡须的是苏东坡。 　2．如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？（司马迁《鸿门宴》） 　——现在人家是刀板，我们是被人宰割的鱼肉，还辞别什么？ 3．项燕为楚将。（司马迁《陈涉世家》） 七、用副词“乃、则、皆、诚、非”等表判断。如： 1．吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。（司马迁《陈涉世家》） 　——人听说秦二世是秦始皇的小儿子，不应当立为国君，应当立为国君的是公子扶苏。 2．此则岳阳楼之大观也。（范仲淹《岳阳楼记》） ——这就是在岳阳楼上见到的雄伟景象了。 3．予购三百盆，皆病梅。（龚自珍《病梅馆记》） ——买了三百盆梅花，都是病病残的。 4．此诚危急存亡之秋也。（诸葛亮《出师表》） ——这实在是危急存亡的关键时刻啊！ 5．六国破灭，非兵不得。（苏洵《六国论》） 　——六国灭亡，不是武器不锋利。 现代汉语中的“是”在文言文中，往往不作判断词用，而是指示代词。但也有少数“是”作判断词用。如：1．作代词用，相当于现代汉语“这”。 　① 是说也，人常疑之。（苏轼《石钟山记》） 　——这种说法，人们常常怀疑它。 　② 是吾剑之所从坠。（《吕氏春秋?察今》） 　——这儿是我的剑掉下去的地方。 　2．在汉、魏以后，“是”作判断动词的逐渐增多。 　① 不是我窦娥罚下这等无头愿，委实的冤情不浅。（关汉卿《窦娥冤》） 　——不是我窦娥发下这无头脑的心愿，确实是冤情不浅呀。 　② 萍水相逢，尽是他乡之客。（王勃《滕王阁序》） 　——一像到处随水飘流的浮萍一样，在座的都是不相识的异乡人。2．在汉、魏以后，“是”作判断动词的逐渐增多。 　① 不是我窦娥罚下这等无头愿，委实的冤情不浅。（关汉卿《窦娥冤》） 　——不是我窦娥发下这无头脑的心愿，确实是冤情不浅呀。 　② 萍水相逢，尽是他乡之客。（王勃《滕王阁序》） 　——一像到处随水飘流的浮萍一样，在座的都是不相识的异乡人。