《制造业审核案例150例》.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《制造业审核案例150例》 【案例1】 某涂料厂生产丙烯酸系列内、外墙涂料,质检科长讲他们的产 品分别执行国家关于内、外墙涂料的两份通用标准。然而该厂涂料 有十多个品种,其产品讲明书声称各种指标参数分别高于国家标准 的规定,同时价格也高低相差十余倍。 该厂提供了每年按国家标准规定做的型式试验报告,但没有讲 明是送哪个品种去做的型式试验,报告仅记录了按国标要求各项参 数结论为“合格”,但没有提供高于国家标准要求的试验证据。 质检科长讲:“涂料检测站差不多上只按上述两份国家标准检测 的。” 审核员咨询:“你们没有针对不同的涂料制定企业标准吗?” 质检科长:“没有。” 案例分析: 由于该厂涂料品种有十余种,价格也相差十余倍,可见产品的 性能确信也有专门大差别,而且该厂对外声称其产品性能高于国家 标准,就应拿出高于国家标准的证据。对这些产品的型式试验就应 该按高于国家标准的要求来做,因为国家标准不能覆盖这些产品的 要求。企业应该制定高于国家标准的企业标准,并按企业标准要求 进行型式试验。 本案违反了标准“8.2.4产品的监视和测量”规定的“组织应对 产品的特性进行监视和测量,以验证产品要求得到满足。这种监视 和测量应依据策划的安排,在产品实现过程的适当时期进行。” 【案例2】 某公司新产品研制均由产品设计工艺负责人负责,从研制到投 产所有技术咨询题均由他一个人负责。 审核员想了解对产品工艺的有关规定,开发部经理讲:“这些东 西都在产品设计工艺负责人脑子里,为了保密,只在个人的笔记本 里有记录,没有整理成文件。” 审核员要求索看笔记本,经理拿来一个项目的笔记本,审核员 看到上面密密麻麻写了专门多的内容,多是平常做试验的记录,没 有一定的格式。 审核员咨询开发部经理:“你看得明白吗?” 经理讲:“差不多上当事人自己记的,我一样不看他们的记录, 一切由产品设计工艺负责人自己负责”。 审核员看到该公司多数的研制人员差不多上原先从研究所出来 的,平均年龄大致50岁以上。 审核员咨询:“这些笔记本以后上交吗?” 经理:“没有明确的规定”。 审核员:“如果设计人员不在了如何办?” 经理:“不明白,好多年来差不多上这么规定的,没考虑以后的 事”。 案例分析: 公司如此的做法明显是不对的,为了保密能够将文件按照实际 情形按密级分类保管。保管在个人手里,实际上专门难确保对这些 资料进行操纵。 本案违反了标准“4.2.3文件操纵”的“质量治理体系所要求 的文件应予以操纵。”和“7.3设计和开发”的有关规定。 【案例3】 某试剂厂生产某种液体试剂,在起草产品标准时,技术监督局 某人要求关于成品检验应按国家标准《逐批检查计数抽样程序及抽 样表(适用于连续批的检查)}(GB/T2828—1987)进行抽样检验, 并讲如果不按该标准抽样检验则不给标预备案。该厂无奈,因此就 在标准中规定成品检验按GB/T2828执行,但在实际中又不照办。 实际上由因此流程性产品,检验只是由搅拌罐中不同位置用吸 液瓶取三个样品送质控室检验,全然无法按照GB/T2828抽样。 案例分析: 关于流程性产品不适于按GB/T2828进行抽样,那个地点违反 了标准“8.工总则”的“这应包括对统计技术在内的适用方法及其 应用程度的确定。”那个地点按不同位置取样送检的方法是正确的, 关键在于检测前关于液体应充分搅拌平均。 自己制定了标准,又不照办,违反了标准“8.2.4产品的监视 和测量”的“这种监视和测量应依据所策划的安排,……”的规定。 【案例4】 某厂质量目标规定:成品合格率为98%以上。 审核员咨询张技术员:“成品合格率指的是什么含义?” 他回答:“这是指的成品出库以后的合格率,因为我们的成品检 验不可能百分之百的检验,只是按检验规程进行抽样检验,因此存 在不合格的风险。” 李技术员回答:“这是指的成品入库前的合格率。” 检验员小王却讲:“这是指的成品一次交验合格率。” 案例分析: 本案讲明在企业内关于质量目标的定义没有得到职员的懂得和 沟通,这势必阻碍对实现质量目标的考核与操纵。违反了标准“5.4.1 质量目标”的“质量目标应是可测量

文档评论(0)

lcm8016256801 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档