行政法与行政诉讼法学习题课件：间接相对人的认定、公务员法练习题.pptVIP

间接相对人的认定 公务员法练习题 案例分析 宋帮全与合江县榕山运输公司签订车辆联营合同，由榕山运输公司提供“榕山至泸州”线路牌给宋帮全用于川E11479号依维柯车经营“榕山至泸州”线路的客运。而后经双方协商，经营线路变更为“合江至泸州”，合江县榕山运输公司向宋帮全提供了0485号“合江至泸州”线路牌，并向合江县公路运输管理所（以下简称县运管所）提出了在合江站发车的申请，县运管所经审查同意并于同年作出了进合江站发班的通知，宋帮全开始经营“合江至泸州”线路的客运。 市运管处于第二年3月向县运管所作出《关于收回川E11479依维柯车合江至泸州线路牌的通知》，内容为：“根据省运管局规定，我市定车定牌工作已基本结束，但经我处核查，你县榕山运输公司的川E11479依维柯原营运的线路为榕山至泸州。在去年更换线路牌实行定车定牌期间，由于企业误报和你所审查不严，误将线路牌制作为合江至泸州。现我处已对此进行了纠正，川E11479的榕山至泸州线路牌已制好，请你所将以上车辆的合江至泸州线路牌收回到市处更换新线路牌”。 问：宋帮全是否是此通知的间接相对人？是否具有原告资格？ 法院认为： 线路牌是客运经营线路行政许可的标志，同时也是客运经营者经营权利取得的标志。 市运管处在线路牌换发前已发给榕山运输公司“合江至泸州”的线路牌，说明榕山运输公司已取得“合江至泸州”线路的客运经营权。当该权利未被依法取消时仍然有效。 宋帮全通过与榕山运输公司建立的联营合同关系而取得“合江至泸州”线路的客运经营权，宋帮全形式上是以公司名义在运营，实质上是自己的运营权利。 市运管处对该线路牌的收回，实质是对榕山运输公司和宋帮全该线路经营权的取消。 这必然影响到宋帮全的经营权。宋帮全不服该行政行为依法有权提起行政诉讼。 在我国充当行政诉讼原告的范围是相当宽泛的。将原告资格仅限定在行政行为直接指向的对象是不符合法律规定的。 下列哪种做法符合《公务员法》的规定？ a．某卫生局副处长李某因在定期考核中被确定为不称职，被降低一个职务层次任职 b．某市税务局干部沈某到该市某国有企业中挂职锻炼一年 c．某市公安局与技术员田某签订的公务员聘任合同，应当报该市组织部门批准 d．某地环保局办事员齐某对在定期考核中被定为基本称职不服，向有关部门提出申诉 【答案】ab【考点】公务员定期考核;交流制度;申诉和控告 【解析】《公务员法》第47条规定，公务员在定期考核中被确定为不称职的，按照规定程序降低一个职务层次任职。a选项正确。第66条规定，根据培养锻炼公务员的需要，可以选派公务员到下级机关或者上级机关、其他地区机关以及国有企业事业单位挂职锻炼。b正确。第97条规定，机关聘任公务员，应当按照平等自愿、协商一致的原则，签订书面的聘任合同，确定机关与所聘公务员双方的权利、义务。聘任合同经双方协商一致可以变更或者解除。聘任合同的签订、变更或者解除，应当报同级公务员主管部门备案。跨任合同只需备案，不需批准，所以c错误。第90条规定，公务员对涉及本人的下列人事处理不服的，可以自知道该人事处理之日起……提出申诉:……(四)定期考核定为不称职……;因此只有不称职才能申诉，d错误。 选择题 下列哪一做法不属于公务员交流制度？（　） A.沈某系某高校副校长，调入国务院某部任副司长 B.刘某系某高校行政人员，被聘为某区法院书记员 C.吴某系某国有企业经理，调入市国有资产管理委员会任处长 D.郑某系某部人事司副处长，到某市挂职担任市委组织部副部长 答案：B 公务员交流方式包括调任、转任和挂职锻炼。 调任：国有企事业单位、人民团体和群众团体中从事公务的人员调入机关担任领导职务或者副调研员以上及其他相当职务层次的非领导职务。 转任：公务员在不同职位、不同地区、不同部门之间的职务变动。 挂职锻炼：以培养锻炼为目的选派公务员到下级或上级机关、其他地区机关以及国有企业事业单位担任职务。 本题AC属于交流制度中的调任；D项属于挂职锻炼，B项不属于交流制度，故B符合题意 下列哪些做法不符合公务员法的相关规定？ a、县环保局法制科科员刘某因2004和2006年年度考核不称职被辞退 b、赵某于2005年7月通过公务员考试进入市法制办工作，因表现突出，有重大贡献，于2006年1月转正 c、办事员李某辞职离开县政府，单位要求他在离之前办理公务交接手续 d、市财政局办事员王某对单位的开出决定不服向市人事局申诉，在申诉期间财政局应当保留王某的工作 【答案】abd【考点】公务员的转正、辞退、申诉 【解析】《公务员法》第47条 公务员在定期考核中被确定为不称职的，按照规定程序降低一个职务层次任职。a错误。第32条 新录用的公务员试用期为一年。试用期满合格的，予以任职；不合格的，取消录用。一年为固定期限。b错误。第86条 公务员辞职或者被辞退，离