中建协QC汇编_7-河南六建赵迎辉QC小组.pptVIP

河南六建赵迎辉QC小组 目 录 我的发布完毕，谢谢大家! * 3 1 1 工程概况 1 2 小组概况 3 选题理由 4 现状调查 5 设定目标 6 分析原因 8 制定对策 9 对策实施 10 效果检查 11 巩固措施 12 总结计划 确定要因 7 洛阳市人力资源综合市场工程位于洛阳市洛南新区体育中心，由清华大学建筑设计研究院设计，河南六建建筑集团承建。工程地下1层，地上3层，东西长350米，南北宽95米。建筑面积101606㎡。总造价3.7亿元， 现浇钢筋混凝土框架结构，多规格方形、圆形柱，弧形框架井字梁，混凝土结构层高9m，最大跨径18m。 1 工程概况 2 小组概况 小组成立于2010年3月,小组类型为现场型，由 十名成员组成，均接受过QC教育，小组注册号为 HNLJ-2010-05 ；成员概况见表1。 制表时间：2010年3月12日 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 姓 名 赵迎辉 徐竞先 李宝红 吴建武 赵新武 冯宝英 马伟东 李 莎 黄怀亮 任明海 性别 男 男 女 男 男 男 男 女 男 男 学历 大专 大专 本科 本科 大专 大专 大专 本科 本科 本科 职 称 工程师 工程师 高级工程师 工程师 工程师 工程师 工程师 助理工程师 助理工程师 助理工程师 职 务 项目经理 项目执行经理 项目总工程师 技术科长 质安科长 质检员 质检员 预算员 技术员 施工员 小组职务 组长 副组长 副组长 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员 制表人：赵新武 表 1 3 选题理由 业主要求 该工程为洛阳市重点工程，合同目标为“鲁班奖”。 公司要求 贯彻落实公司的“科学管理、持续改进、确保质量、满足顾客”的质量方针，满足集团公司制定的质量目标，提高企业的竞争力。 项目分析 该工程主体结构呈扇形平面布置，大跨、超高、超长、多圆心弧线梁模板工程的质量控制，是混凝土结构施工的关键。 选定课题 提高 弧线梁模 板工程质 量合格率 4 现状调查 为找出影响弧线梁质量问题，小组对我公司已建的洛阳新区体育馆、洛阳大学图书馆弧线梁进行了调查，收集数据1012点，合格931点，合格率92%, 我们对信息统计分析、研究讨论。根据发现的质量问题作出调查表，并绘制出排列图。 28 6 5 4 2 36 2 3 4 5 6 1 序号 截面尺寸偏差 轴线位置偏差 模板接缝不严 胀 模 其 他 模板线形不顺 项 目 44.4 79 86.4 92.6 97.5 100 累计频率(%) 36 64 70 75 79 81 累计频数 频率(%) 44.4 34.6 7.4 6.2 4.9 2.5 频数 弧线梁施工质量问题调查表 （表2） 制表人：李 莎 制表时间：2010年3月16日 0 9 50 75 25 0 18 27 36 45 54 63 72 81 100 44.4% 79% 86.4% 92.6% 97.5% 36 28 6 5 4 2 频数（点） N=81 累计频率（%） 模板线 形不顺 截面尺 寸偏差 轴线位 置偏差 模板接 缝不严 涨 模 其 他 弧 线 梁 模 板 施 工 质 量 问 题 排 列 图 制图人：冯宝英 制图时间：2010年3月16日 显然，模板线形不顺以及截面尺寸偏差，是影响弧线梁质量问题的主要原因。如果解决其95%，就可使不合格率下降8%×79%×95%＝6%，管理目标可提高到92%+6%＝98%。 5 设定目标 小组活动目标 确保弧线梁模板质量合格率为98%。 制表人：黄怀亮 制图日期：2010.3.21 92% 98% 现状 目标 50 100 75 25 0 6 分析原因 针对主要问题，通过关联图进行分析，找出12条末端因素，见上图。 测量仪器不足 加工过程方法不对 截面尺寸偏差 模板线性不顺 测量出现失误 测量员操作失误 测量员责 任心不强 高空作业 影响精度 阴天光线弱 设计原因 拼缝不合理 模板稳定性不好 人为影响 夜间施工照 明亮度不够 模板制作不精确 施工时撬动 检查不严 预防不力 不按方案施工 工艺针对性不强 操作过程不认真 梁体内钢筋较密 测量精度差 模板上部 尺寸偏移 环境因素影响 模板校正困难 模板拼装有缺陷 砼浇捣时模板偏移 模板质量差 操作人员失误 模板刚度不够 测量员未定期 检修检定仪器 模板加固不牢 支撑体系间距过大 钢筋位移 砼振捣方法错误 操作水平不稳定 模板拼装不好 制表人：赵新武 制图日期：2010.3.22 确定要因 7 否 20