中建协QC汇编_1-重庆城建集团-主塔0#块大悬臂托架沉降控制2011.4.20.pptVIP

主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 唐吉中QC小组 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 重庆城建控股（集团）有限责任公司 双碑嘉陵江大桥工程项目部唐吉中QC小组 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 目 录 目 录 要 因 确 认 7 对 策 实 施 9 工 程 概 况 1 QC小组概况 2 制 定 对 策 8 效 果 检 查 10 选 题 背 景 3 现 状 调 查 4 目 标 确 定 5 原 因 分 析 6 巩 固 措 施 11 活 动 体 会 12 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 工程简介 工程简介 高、低塔单索面斜拉桥 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 工程概况 工程概况 该桥采用高、低塔单索面斜拉桥，全长645m，主跨330m，桥面宽32.5m。其中主塔0#块长25m，按施工方案分为两次浇筑： 第一次采用托架浇筑12.4m，混凝土方量690m3； 第二次采用挂篮对称悬浇6.3m。 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 1106,1 1400 1141,8 1000 3250 第二次630 托架浇筑1240 第二次630 托架单端悬臂最长达11.06m 工程概况 工程概况 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 大悬臂托架示意图 工程概况 工程概况 11.06m 11.06m 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 小组概况 小组概况 活动日期 32.4岁 平均年龄 13人 小组人数 2010.07 成立时间 现场型 课题类型 Cjqc-10-02 注册编号 主塔0#块大悬臂 托架变形控制 课题名称 2010.07-2010.10 活动次数 重庆城建控股（集团）有限公司 双碑嘉陵江大桥工程项目部QC唐吉中小组 小组名称 小 组 概 况 表 15次 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 选题背景 选题背景 QC活动课题选定为 “主塔0#块大悬臂托架沉降控制” 工程质量要求高，各方关注度高。 大悬臂托架沉降敏感，沉降精确控制难度较大。 提高企业施工技术水平的需要。 0#块梁顶面高程偏差要求严格。托架沉降精度控制必须严格得到保证 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 现状调查 现状调查 对既有类似工程的调研分析 影响问题 控制情况 工程名称 嘉悦大桥 长寿大桥 云阳大桥 长江大桥 复线桥 托架的非 弹性变形 合格 24 13 25 20 不合格 8 5 7 4 托架的弹性变形与设计不符 合格 26 12 28 22 不合格 6 6 4 2 托架尺寸误差 合格 31 17 32 23 不合格 1 1 0 2 人为因素 合格 31 18 32 23 不合格 1 0 0 1 其他因素 合格 31 17 32 24 不合格 1 1 0 0 0#块托架沉降变形情况统计表 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 现状调查 现状调查 影响托架沉降变形因素的频数统计表 100 100 50 合计 7 100 4.0 2 其他因素 5 96.0 4.0 2 人为因素 4 92.0 8.0 4 托架尺寸误差 3 84.0 36.0 18 托架的弹性变形与设计不符 2 48.0 48.0 24 托架的非弹性变形 1 累计频率（%） 频率（%） 频数（点） 项 目 序号 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 原因分析 原因分析 其累计频率达84.0%，是解决问题的主要对象。 托架的非弹性变形； 托架的弹性变形与设计不符。 从排列图可以看出，影响托架变形的主要问题是： 从排列图可以看出，影响托架变形的主要问题是： 影响托架沉降变形因素的排列图 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 确定目标 确定目标 通过精确控制主塔0#块托架变形，确保0#块成型后顶面高程误差控制为±5mm。 主塔0#块大悬臂托架沉降控制 * * 分析所有诱因 原因分析 原因分析 管理不到位 托架的弹性变 形与设计不符 托架的非 弹性变形 施工方案设 计存在不足 分配梁与模板 连接不牢固 螺栓与螺孔 直径差 施工交 底不清 操作人员 未作培训 材料性能 不合格 材料选 用不当 杆件与板件孔距 加工误差较大 构件发生非 弹性性变形 托架绞支 座变形大 绞支座刚 度较小 万能杆件与板件 螺孔间距不一致 构件间存 在间隙 螺栓垫圈 存在间隙 摸板与分配 梁存在间隙 分配梁构件 发生位移 托架局部 弹性变形大 托架刚 度偏小 螺栓与螺孔存在间隙 螺栓与螺孔不配套 施工荷载集中超标 施工方法不当 螺栓 未拧紧 操