由单音节词向双音节词转化看汉语词类本质.docxVIP

由单音节词向双音节词转化看汉语词类本质 【摘 要】本文通过分析汉语单音节词向双音节词的转化 过程，指出现代汉语是一种形态发展不完全的隐性标记语言， 许 多兼类词现象其实是一种词类改变了形态标记变成了另一种词 类，只不过这种形态标记的改变是隐性的。 关于汉语词类的本质一直是人们争论不休的问题， 在这个争 论过程中有人指出现代汉语存在着大量的兼类词现象。 本文认为 根据“出版”一词的语法意义来看， 其本质的词性是动词， 而在 “这本书的出版”这个短语中， 已通过隐性的标记变化， 转变成 了另外一个词， 是和原来的动词在外形上完全相同的另外一个名 词。汉语因为没有显性的标记，不像英语有“ Publish ”和 “Publishment ”之分，所以即使有两个词性不同的“出版”同 时都在词汇系统中也可能没有被意识到， 也正是因为这样， 汉语 才产生了大量复杂的兼类词现象。 本文将通过分析汉语单音节词 向双音节词的转化过程，指出现代汉语词类的本质。 这里我们首先要弄清楚两个概念： 双音化与复合化。 双音化 是指汉语发展过程中，基本的语言单位，主要是词，由单音节向 双音节形式转化的现象 ; 复合化是指在双音化趋势的作用下，两 个高频率紧邻出现的单音节词就可能经过重新分析而虚弱或丧 失其间的词汇边界，结合成一个双音节的语言单位的过程。 第一，双音化的作用：融合与分化。融合机制：主要体现在 构词层面， 其结果是双音节单位的词化， 即原来由两个高频率紧 邻单音节词构成的短语经过双音节韵律单元的固化而成为双音 节复合词 ; 分化机制：主要体现在语法上，两个高频率紧邻单音 节词其中一个成分经过虚化而成为独立的语法成分或语法标记。 第三，分化的作用结果。（ 1）词汇层面的虚化轨迹。词汇 层面的虚化轨迹：词根f类词缀f词缀。“双音节韵律单元中两 个实词，前一成分虚化叫‘前缀，后一成分虚化叫‘后缀， ‘类词缀是词根向词缀虚化过程中的中间状态。”如“转 化”“消化”“美化”“现代化”， “‘化本是一个动词性的 实语素，后来开始虚化，实词‘化虚化为词缀，其内在可能性 是出现在双音节的后一音节， 语法研究中的等级观念是典型范畴 观的延伸性表现， 从‘转化‘消化‘美化‘现代化构成 一个非离散性的连续统， 从这个连续统的左端到右端， 虚化程度 提高，而动词性功能逐渐弱化。”（ 2）句法层面的虚化轨迹。 句法层面的虚化轨迹：实词f语法词（语义有所虚化并能表达一 定语法功能的词，可以独立应用，如汉语中的副词、介词）f附 着成分（有词的形式但不能独立运用， 如汉语中结构助词“得”、 复数标记“们”）f形态标记（表达不同词类的语义句法功能的 语言形式， 不能独立应用， 如汉语中的体标记“着、 了、过”） ， 初始虚化的动因往往是双音化导致的结果， 其中后置成分在语义 虚化的同时伴随语音的弱化， 促使这些成分最终演变为功能性标 记。 从汉语单音节词向双音节词转化的过程中可以看出融合机 制使双音节词产生了许多引申义和语法功能的延伸既兼类词 ; 分 化机制则产生了虚化现象， 词汇方面的虚化产生了词缀， 句法层 面的虚化产生了形态标记。 如果设想汉语将按照上面所谈到的虚 化轨迹继续发展下去， 在一个极限的条件下， 汉语便有可能发展 出显性标记， 成为一种显性标记式语言。 但是由于汉语的发展不 完全，有些虚化现象并没有进化完全， 于是汉语呈现出没有严格 意义的形态标记。 汉语词类的本质还是由其表述功能决定， 其表 述功能不变，词性也就不变，只不过是在特定的语境下，通过隐 性标记转化， 整个词汇系统中多了一个与原来的词外貌形态相同 而表述功能不同的词。