重大热点正当防卫于海明.pdfVIP

【重⼤热点】为什么认定于海明的⾏为属于正当防卫？ （认定意⻅必须掌握） 考试通宝典 备考提示：这个热点，⼤家肯定都已经关注了，但是只关注还不⾏，对于其中的理由，必 须要熟读甚⾄背诵。在涉及到相关案例改编的论述时，除了要回答正当防卫和特殊防卫的理论 制度，对于如下的⼀些论述观点，也可以借⽤。这在司考或者初试复试保研中，都有可能考察。 “ 从正当防卫的制度价值看，应当优先保护防卫者。“ 合法没有必要向不法让步” 。正当防卫的实 质在于“ 以正对不正” ，是正义⾏为对不法侵害的反击，因此应明确防卫者在刑法中的优先保护 地位。实践中，许多不法侵害是突然、急促的，防卫者在仓促、紧张状态下往往难以准确地判 断侵害⾏为的性质和强度，难以周全、慎重地选择相应的防卫⼿段。在事实认定和法律适⽤上， 司法机关应充分考虑防卫者⾯临的紧急情况，依法准确适⽤正当防卫规定，保护防卫者的合法 权益，从⽽树⽴良好的社会价值导向。” 另外，第⼆篇⽂章⾥正当防卫和故意伤害的区别等内容也要认真看。以前很多类似的案例 都被判成了故意伤害或者防卫过当，所以，这个热点具有⾥程碑式的意义，特别是在扫⿊除恶 的⼤背景下，是有利于震慑⿊恶势⼒或者街头混混的。因此，对于认定正当防卫理由的意⻅必 须掌握。 来源：江苏检察在线微信公众号 正当防卫？防卫过当？还是故意伤害致死？备受社会舆论关注的江苏省昆⼭市“ 8·27” 于海明致 刘海⻰死亡案有了结果。9 ⽉ 1 ⽇下午，江苏省昆⼭市公安局和江苏省昆⼭市检察院相继发布通 报，认定于海明的⾏为属于正当防卫，不负刑事责任。案件经历了什么，有哪些你所不知的细 节，为什么认定正当防卫？ ⼀、案件基本情况 2018 年 8 ⽉27 ⽇21 时30 分许，昆⼭市震川路发⽣⼀起宝⻢轿⻋驾驶员持⼑砍⼈反被杀案。公安 机关接警后及时赶赴现场调查处理，并于当⽇⽴案侦查。检察机关对此案⾼度重视，昆⼭市检察院 第⼀时间派员依法提前介⼊侦查活动，查阅案件证据材料，对侦查取证和法律适⽤提出意⻅和建 议，并依法履⾏法律监督职责。江苏省检察院、苏州市检察院及时派员进⾏指导，最⾼⼈⺠检察院 也对此案表示关切。 公安机关查明，案发当晚刘海⻰醉酒驾驶皖 AP 9G57 宝⻢轿⻋ （经检测，⾎液酒精含量为 87m g/ 100ml ），载刘某某 （男）、刘某 （⼥）、唐某某 （⼥）⾏⾄昆⼭市震川路，向右强⾏闯⼊⾮ 机动⻋道，与正常骑⾃⾏⻋的于海明险些碰擦，双⽅遂发⽣争执。经双⽅同⾏⼈员劝解，交通争执 基本平息，但刘海⻰突然下⻋，上前推搡、踢打于海明。虽经劝架，刘海⻰仍持续追打，后返回宝 ⻢轿⻋拿出⼀把砍⼑ （经鉴定，该⼑为尖⻆双⾯开刃，全⻓ 59 厘⽶，其中⼑身⻓43 厘⽶、宽 5 厘 ⽶，系管制⼑具），连续⽤⼑击打于海明颈部、腰部、腿部。击打中砍⼑甩脱，于海明抢到砍⼑， 并在争夺中捅刺、砍击刘海⻰ 5 ⼑，刺砍过程持续 7 秒。刘海⻰受伤后跑向宝⻢轿⻋，于海明继续 追砍 2 ⼑均未砍中。刘海⻰跑向宝⻢轿⻋东北侧，于海明追赶数⽶被同⾏⼈员拉阻，后返回宝⻢轿 ⻋，将⻋内刘海⻰⼿机取出放⼊⾃⼰⼝袋。⺠警到达现场后，于海明将⼿机和砍⼑主动交给处警⺠ 警 （于海明称拿⾛刘海⻰⼿机是为了防⽌对⽅打电话召集⼈员报复）。 刘海⻰后经送医抢救⽆效于当⽇死亡。经法医鉴定并结合视频监控认定，刘海⻰连续被刺砍 5 ⼑， 其中，第 1 ⼑为左腹部刺戳伤，致腹部⼤静脉、肠管、肠系膜破裂；其余 4 ⼑依次造成左臀部、右 胸部并右上臂、左肩部、左肘部共 5 处开放性创⼝及 3 处⻣折，死因为失⾎性休克。 于海明经⼈身检查，⻅左颈部条形挫伤 1 处，左胸季肋部条形挫伤 1 处。 ⼆、认定于海明⾏为属于正当防卫的分析意⻅ 我国刑法第⼆⼗条第三款规定：“ 对正在进⾏⾏凶、杀⼈、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及⼈ 身安全的暴⼒犯罪，采取防卫⾏为，造成不法侵害⼈伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 根据本案事实及现有证据，检察机关认为于海明属于正当防卫，不负刑事责任。 1. 刘海⻰挑起事端、过错在先。从该案的起因看，刘海⻰醉酒驾⻋，违规变道，主动滋事，挑起 事端；从事态发展看，刘海⻰先是推搡，继⽽拳打脚踢，最后持⼑击打，不法侵害步步升级。 2. 于海明正⾯临严重危及⼈身安全的现实危险。本案系“ 正在进⾏的⾏凶” ，刘海⻰使⽤的双刃尖 ⻆⼑系国家禁⽌的管制⼑具，属于刑法规定中的凶器；其持凶器击打他⼈颈部等要害部位，严重危 及于海明⼈身安全；砍⼑甩落在地后，其⽴即上前争夺，没有放弃迹象。刘海⻰受伤起身后，⽴即 跑向原放置砍⼑的汽⻋— — 于海明⽆法排除其