- 152
- 0
- 约3.58万字
- 约 62页
- 2021-03-31 发布于江苏
- 举报
学生面试问题
摘要
本文研究学生面试问题,是在给定学生数量前提下,按照每名学生面试组由四名教师构成,且各个学生面试组两两不完全相似规定,研究需要教师数量,并求出面试分组方案。为了保证面试公平性,组织者还提出了四条规定,需要考虑除Y2外使其他三条规定尽量满足分派方案。
第一问是已知学生数量为N,求任意两个面试组最多只有一名教师相似最小教师数量,咱们将此问题转化成一种0-1规划模型,并设计了优化搜索办法,通过MATLAB编程实现了至少M近似解。
在第二问解决中,一方面对Y1-Y4四个规定进行了分析,并分别建立了相应量化指标,在此基本上,建立了一种多目的规划模型。针对学生数较多,模型求解运算量大问题,特别设计了优化算法,减少了搜索中运算量。同步,通过讨论均衡与公平性含义,以分目的为基本,建立了综合评价目的,以此为指引,使搜索算法更具备针对性。计算成果表白,分派方案满足Y1-Y4状况是非常好。
第二问中还运用组合数学中区组设计理论,论证了N=379、M=24时不存在完全满足均衡和公平规定抱负分派方案。
第三问中,将教师组提成文、理两类,一方面修改了问题一中相应模型和算法,给出了求解成果。在第二问中提出了启发式-混合交叉算法,从模仿成果看,分派方案比原第二问中方案要差些,但总体上在各个指标上满足状况也是较好。
第四问一方面分析了均匀性与面试公平性关系,并提出了公平率评价指标。为理解决学生与面试教师有特殊关系,及个别教师打分过于苛刻或宽松问题,本文提出了规避解决办法。
核心词:多目的规划算法评价指标
1.问题重述
某高校采用专家面试方式进行自主招生录取工作。通过初选合格进入面试考生有N人,拟聘请教师M人进行面试。每位学生要分别接受“面试组”每一位教师单独面试。每个面试组由4名教师构成。各位教师独立地对考生提问并依照其回答问题状况给出评分。为了保证面试工作公平性,组织者提出如下规定:
Y1:每位教师面试学生数量应尽量均衡;
Y2:面试不同考生“面试组”成员不能完全相似;
Y3:两个考生“面试组”中有两位或三位教师相似情形尽量少;
Y4:任意两位教师面试两个学生集合中浮现相似窗生人数尽量少。
请回答如下问题:
问题一:设考生数N已知,规定在满足条件二状况下,阐明聘请教师数M至少分别应为多大,才干做到任两位学生“面试组”都没有两位以及三位面试教师相似情形。
问题二:请依照条件一至条件四规定建立学生与面试教师之间合理分派模型,并就N=379,M=24情形给出每位教师面试学生名单详细分派方案,并分析该方案满足条件一至条件四状况。
问题三:假设面试教师中理科与文科教师各占一半,并且规定每位学生接受两位文科与两位理科教师面试,请在此假设下分别回答问题一与问题二。
问题四:请讨论考生与面试教师之间分派均匀性和面试公平性关系。为了保证面试公平性,除了组织者提出规定外,你们以为尚有哪些重要因素需要考虑,试给出新分派方案或建议。
2.模型假设
依照题意,可以进行如下假设:
1.所有参加面试考生在建模中不作区别,以为是完全同样;
2.所有面试教师也以为是没有差别,完全同样;
3.只考虑面试分组,不考虑时间安排。
4.制定分派方案时,只考虑尽量使教师交叉混合,而不考虑学生主观规定。
3.符号商定
M 教师总数
N 学生总数
N2 遇到两位教师相似状况学生人数
N3 遇到三位教师相似状况学生人数
N敏 敏感学生人数
N亏 吃亏学生人数
N幸 幸运学生人数
第个学生如果分派给第位教师面试则此值为1,否则为0
第位教师面试学生人数
Imax 单独一位教师面试学生人数最大值
R 评价每位教师面试人数均匀性指标
T 两位教师共同面试人数最大值最小值
公平率
所有教师之间相似窗生个数均值
所有教师之间相似窗生个数方差
4.模型建立和分析
4.1问题一
4.1.1分析与建模
无论是最多只有一位教师相似还是两位教师相似,该问题解决都可以当作满足一定约束规定,使得在给定学生数下,谋求至少聘请教师数。因而,咱们把问题抽象为一种规划模型来寻优。
(1)最多只有一位教师重复状况
设,取值为1时表达第个学生分派给第位教师面试,取值为0时表达第个学生不分派给第位教师面试,满足问题规定约束一方面是每个学生面试构成员数为4,并且使得任意两个学生面试组最多只有一名教师重复。目的是使聘请教师数M最小,即
(4.1)
针对该模型,咱们设计了寻优算法,采用Matlab编程实现。该算法流程图如图1所示。
图1 寻优算法流程图
表1列出了某些数值,图2是该数值可视化。
表1 任两位学生“面试组”都没有两位教师相似时至少教师数
学生人数
至少教师
人数
学生人数
至少教师
人数
学生人数
至少教师
人数
学生人数
至少教师
人数
1
4
6
11
16~17
1
原创力文档

文档评论(0)