- 2
- 0
- 约4.27千字
- 约 32页
- 2021-03-31 发布于江苏
- 举报
择期PCI开通IRA结果?
假设:以往的逻辑是有意义的。
2006年12月AHA大会交流的以“迟发再灌注对某一部分心肌梗死后病人是否有益?”为命题的两篇研究报告:针对AMI后3-28天的稳定病人常规做PCI打开闭塞冠脉,随访以后的重大心血管事件的发生与只接受药物治疗的病人相似
— OAT、TOSCA-2,
结果令人深思! ; OAT(Occluded Artery Trial):首席研究者—New York大学Judith S Hochman
2166例因一支冠脉完全闭塞的MI稳定性病人,3-28天行PCI。
验证假说:超过标准时间窗的此类病人做PCI与内科最佳药物治疗比较,仍能减少首次发生死亡、再梗或症状性心衰。
结果:无统计学差异。
Duke医院Robert Califf点评:OAT的经费来自NHLBI(无商业因素),但仅8%置入DES;OAT排除条件—休克、心绞痛或明显心衰、左主干或3支病变、肾功能低下;应适当的结合有关因素思考和考虑。;TOSCA-2(Total Occlusion Study of Canada):
加拿大Vladimir Dzelik主持。286例病人入选。
结果
原创力文档

文档评论(0)