建设项目专题汇报.pptVIP

2021/3/27 * 3、综合评价 2021/3/27 * 3.1 胜利电站与有关标准、管理的关系分析 胜利电站建设与国民经济发展的关系 胜利电站装机18900kw,年发电量7999万kw.h.该电站规模适中,具有工期短、开发条件好的特点，电站进水口与厂房均通乡村公路，交通较方便。电站的建设，将极大地满足地方经济发展对电力的需求，同时将资源优势转化为经济效益，从而带动凉山州的经济发展。电站的建设，对改善美姑县的对外开放、招商引资环境，促进当地资源的合理利用，增加地方财政收入，保持地区社会稳定均具有重要作用。 2021/3/27 * 胜利电站与防洪标准和有关技术要求的关系分析 胜利电站位于美姑中上游,为引水式径流电站。机胜利电站装18900kw,工程规模为Ⅳ等小(一)型，主要建筑物为4级，次要建筑物为5级，根据中华人民共和国行业标准SL252-2000，电站进水口按20年一遇洪水设计，50年一遇洪水校核。厂房按50年一遇洪水设计，100年一遇洪水校核。 电站洪水标准以及临河渣场的防洪标准均符合有关的规程规范，电站的兴建不会对河道行洪造成影响。 综上所述，胜利电站设计所采用的洪水标准、结构型式及工程布置符合所在河段的防洪标准与有关技术要求。 2021/3/27 * 3.2 胜利电站对河段泄洪影响分析 根据胜利电站的工程布置,电站兴建后对河道行洪带来影响的主要因素是坝前壅水、坝上泄流和渣场的布置。 由于电站采用溢流坝取水,取水枢纽以上河段水位略有抬高，水流条件主要在壅水河道发生了一定的改变。但由于河道比较大，回水不长，不存在淹没，无影响河道行洪因素的存在。 泄流影响主要是坝下冲刷。设计上采用斜坡底流护坦消能防冲 ，护坦末端设5m深齿槽，并采用钢筋石龙回填防冲，因此建坝后不会对坝下游河道造成严重冲刷。 电站共布置7个渣场，1＃、5＃和6#渣场位于河漫滩上，其余渣场位于较高位置。按水保设计，1＃、5＃和6#渣场的挡渣墙具有防洪功能，挡渣墙顶高程高于渣场的设计洪水位，各渣场的布置对河道行洪无影响。 因此，经采取工程措施后，胜利电站的建设对河道行洪没有大影响，评价河段的河道行洪能力基本维持现状。 2021/3/27 * 3.3 胜利电站对河势稳定的影响分析 胜利电站建成后,坝前水位有一定程度而抬高,会使河水流速减缓，减小了水流对两岸的冲刷，有利于岸坡稳定。河床组成与天然基本一致，坝址以上保持原有河床的系统平衡状态。 在坝址至厂房河段，施工弃渣场和厂房的设计，对河道行洪断面面积、水流泥沙条件影响甚小，河床演变的边界条件与天然情况基本相同，仍保持了原有河床的系统平衡状态，不会发生河床再造现象。因而，河道不会因工程建设产生较大的河床演变现象，河势与河床仍然具有较好的稳定性。 2021/3/27 * 3.4 胜利电站对其他设施的影响 胜利电站坝址位于美姑县觉洛乡觉洛村的美姑河河段上,为（俄普—椅子垭口）段规划的最后一级电站,发电弃水通过尾水渠退回天然河道，不影响下游的取用水，符合规划要求。 目前评价河段内无其他水利水电工程，胜利电站的建设对其他设施无影响。 2021/3/27 * 4、结论与建议 2021/3/27 * 4.1 河段河道演变规律、发展趋势及河势稳定的分析结论 河道的演变主要受山区地形、地势、河床地质构造、两岸植被及当地气象及径流条件等因素的影响。美姑属山区性河流,近期没有大的变化,河床相对稳定。工程建成后，河流的地质地貌条件、河床组成及水文泥沙情势均没有大的变化，基本维持天然状况。所以胜利电站的建设对河势变化的影响很小，不会发生大的河床变化，河道能基本保持长期稳定。 2021/3/27 * 4.2 胜利电站建设对各方面影响的评价结论 （1）胜利电站工程的主要涉水建筑物的防洪标准满足有关规范规程的要求,工程的建设对河道行洪能力和河势稳定其本没有影响。 （2）电站的建设符合当地水能资源开发利用的要求,不影响上、下游其他水利设施。 （3）工程建设对本河段防汛抢险无影响。 胜利电站的建设满足有关河道防洪安全、标准、管理要求，对现有河道泄洪能力、防洪安全等基本没有影响，对河床演变影响微小，不影响工程所在河段的河势稳定。从河道行洪论证与河势稳定评价的角度，胜利电站的建设是可行的。 2021/3/27 * 4.3 工程建议 胜利电站地处大凉山山区,工程建设难免对周围环境和人民群众的生产生活造成一定影响,为协调好工程建设与当地有关方面的关系，确保工程施工期及今后运行的安全，保证河道行洪通畅、防洪安全与河势稳定，提出以下建议: （1）建设单位要按照《四川省河道管理范围内建设项目管理暂行办法》（川水发【