化工项目经济评价技术可比性原则4.1可比性原则.pptVIP

第一节 可比原则 第二节 资金的等效值 第三节 化工项目经济评价方法 第一节 可比原则 可比性原则就是研究如何使不同的技术方案能建立在同一基础上进行比较和评价,从而保证技术经济评价结果的科学性和可靠性. 包括四个方面:即满足需要的可比性、消耗费用的可比性、价格的可比性和时间的可比性。 一、满足需要可比 任何技术方案都是为满足预定的需要提出的，而达到同一目的或满足某一需要，可采用多种多样的途径和方法，即有多个技术方案可以相互替代。要比较就必须具备相比较的共同基础，其中之一就是满足相同的需要。 技术方案主要是以提供产品的品种、产量和质量来满足社会需要。因而，满足需要的可比性，应在产品的品种(功能)、产量、质量等方面可比。 第一节 可比原则 (一)品种可比 要满足相同需要,首先是各技术方案所提供的产品品种或功能相同或基本相同,即具有产品品种可比性. 如果产品品种结构相差很大,需作可比性处理. 分解法:对于一个单品种方案与一个多品种方案比较,需要把多品种方案分解成多个单品种方案,并合理地把费用分摊到分解出的各个单品种方案上,然后与相应的单品种方案进行比较 效果系数法:某些技术方案涉及的产品品种从实物形态上看不相同,但其基本功能相同,仍可将这类技术方案进行可比性处理.(用效果系数加以修正)如煤炭和燃油.一吨煤炭的发热量是一吨燃油发热量的一半,可以用0.5修正以燃油为燃料的方案的投资总额和年经营成本总额;在此基础上,再与以煤炭为燃料的方案的投资总额和年经营成本总额相比较,以此来进行技术经济分析和评价. 第一节 可比原则 (二)产量可比 相比较的各方案在产品品种和质量相同的条件下,如果产品产量相等或基本相等,则具有产量可比性,可直接进行技术经济比较和评价. 当相比较的方案产量相差不大时,可用单位产品指标进行比较和评价.如单位产品投资额、单位产品经营成本及单位产品净收益等。 第一节 可比原则 p1，p2—方案1和方案2的单位产品投资额； c1，c2—方案1和方案2的单位产品经营成本； m1，m2—方案1和方案2的单位产品净收益； P1，P2—方案1和方案2的投资总额； C1，C2—方案1和方案2的年成本总额； M1，M2—方案1和方案2的年净收益总额； Q1，Q2--方案1和方案2的年产量。 第一节 可比原则 对于相比较方案的产量指标相差较大时，可设想重复建设方案来满足产量可比原则。 也可以根据实际情况，选择一基准方案；以此基准方案的产品产量对其他方案的相应指标进行修正，得到在获得与基准方案相等产量时对应的投资总额及折算年成本总额等指标；再对其进行技术经济比较和分析。如折算投资总额P折和折算年成本总额C折可用下式计算： fP为总投资中固定费用所占比例 fC为产品总成本中固定成本所占比率 第一节 可比原则 (三)质量可比 相对比方案在品种和数量相同的条件下,产品的寿命或有效成分的含量等主要质量指标或基本相同,即具备质量可比,可直接进行技术经济比较和评价.当不同技术方案的技术性能有差异,而产品质量也不一定相同,为了满足质量可比条件,一般可把质量问题转化为数量问题进行比较. L2`--消除质量差别后的产量 θ1 θ2—方案1和方案2的质量参数, θ1 θ2 L2—方案2的产量 第一节 可比原则 二、消耗费用可比 消耗费用可比是指在计算和比较各技术方案的消耗费用时，必须考虑相关费用，以及各种费用的计算必须采取统一的规定和方法。 化工行业技术方案的实施，不仅对自身产生影响，也必然引起原材料供应和产品使用部门费用的变化。考虑相关费用就是要从整个国民经济出发，计算和比较因实施各技术方案而引起的生产相关环节或部门增加或减少的费用。 采取统一的规定和方法，是指各方案费用构成项目的范围应当一致，同时各方案费用的计算方法也应一致。如在计算投资指标时，也要将流动资金包括在内。各种方案都应包括“三废”治理的社会费用考虑进去。 第一节 可比原则 三、价格可比 在计算各技术方案的投入费用和产出效益时，不可避免地涉及价格。价格可比就是要求采用合理、一致的价格。价格合理是指价格能够真实地反映产品的价值、有关产品之间的比价合理。 在技术经济分析中，对不可比价格进行可比性修正有如下方式： (一)确定合理价格 对于一些价格与价值严重背离的商品,为了合理地利用资源保护环境,取得最佳的投入产出效益,使国民经济效益达到最优,可按下式: 合理价格=单位产品社会必要劳动成本+单位产品合理盈利