- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
抚养、同居、赡养、继承等纠纷法律热点办案指引
8. “依法维护妇女儿童权益十大案例”裁判规则
导读
12 月4 日,全国妇联召开“依法维护妇女儿童权益十大案例”发布会,首次发布了
涉及妇女婚姻家庭权益、人身权利、就业权益、土地及相关财产权益,以及儿童监护、
性侵儿童犯罪的十个典型案例。小编提炼了这十个典型案例的裁判规则,供读者参考。
1.家庭暴力受害者可申请法院做出人身保护裁定
——林某某申请人身保护案
案例要旨:涉家暴案件,当事人提供了施暴行为及其造成伤害后果的证据,法院为
了及时保护受害者、避免家暴行为的现实危害性,可以基于受害者的申请而做出人身保
护裁定。
典型意义:本案集中体现了人身保护裁定在预防和制止家庭暴力中的重要作用。对
于施暴者出现的扬言报复、威胁恐吓、跟踪骚扰等具有现实危害性、时间紧迫性的行为,
如不切实加以重视,有效制止,常常会酿成恶性案件。本案中法官充分认识到家庭暴力
危害性的特点,简化了审查的流程。林某某具有很强的证据意识,在家暴发生后及时报
警,保存各种能够证明施暴行为和伤害后果的证据,使得法官能够快速、顺利地作出决
定。
专家点评:薛淑兰(最高人民法院刑一庭原副庭长):该案为家暴受害人怎样收集
保存证据以及人民法院如何处理施暴人不到庭的案件提供了借鉴和参考。在受到家暴后,
受害人要向林某某学习,及时报警,提取和保存证据。本案审理法官及时有效地保护了
家暴受害人的人身安全,防止了重大恶性案件的发生。此外,法院还可以考虑对无故不
到庭的施暴人进行拘传。
2.老年人人身安全遭受家庭成员非法侵害时,可向法院提出诉前人身保护申请
——段某诉谢某、左某排除妨害案
案例要旨:老年人遭受家庭成员的殴打、暴力胁迫、威胁、辱骂等非法侵害行为时,
在向法院提起诉讼之前,可向法院提出诉前人身保护申请,法院可以据此做出人身保护
裁定。
典型意义:本案是人身保护裁定在维护老年妇女权益上的成功实践,法律援助律师
充分运用了民事诉讼法关于行为保全的制度,在诉前为当事人申请了人身保护裁定,最
大限度保障了当事人的人身安全。在当前老年人权益问题日益凸现的情况下,这一做法
可为同类案件借鉴。其次,律师在代理本案时从当事人切身利益出发,选择了对当事人
最为有利的维权诉讼方案。
177
抚养、同居、赡养、继承等纠纷法律热点办案指引
专家点评:薛淑兰:对于老年人、未成年人等弱势群体,我们应当依法予以特殊的
保护。本案办案人员将保护老年人的人身安全放在了首位,在起诉之前,先行为段某申
请了人身保护令。妇联与法律援助律师密切配合,共同与法院沟通,解决了部分老年人
不懂法,难以依法维护自身权益的问题。
3.未成年人遭受家暴或家暴危险时,可向法院提出人身保护申请
——于某某与梁某变更抚养关系纠纷案
案例要旨:未成年人遭受家庭成员的殴打、威胁、辱骂、骚扰或者有遭受此种侵害
的危险时,为了及时避免未成年人再次遭受侵害,法院可根据当事人申请做出人身保护
的裁定。
典型意义:目前,处理未成年人遭受家庭暴力的难点之一是如何确定是否存在家庭
暴力。本案办案法官、妇联干部通过向于某某和女儿了解情况、走访居委会等途径,对
其生活环境的危险程度作出准确评估,为法院的裁判提供客观依据;难点之二是如何避
免未成年人再次遭受施暴。本案通过妇联的帮助使女孩先行离开暴力环境,法院随即发
出保护裁定跟进,避免了让女孩再次受到伤害的局面。
专家点评:张雪梅(北京青少年法律援助与研究中心执行主任):本案探索了紧急
情况下将未成年人带离危险监护人的做法,以及通过人身安全保护裁定制止针对儿童暴
力司法经验。该案体现了基层社区、妇联和法院在处理涉及未成年人的案件中具有的儿
童保护敏感性和儿童保护视角,也体现了在未成年人保护工作中多部门联动的重要意义。
4.父母虐待被监护人的,村民委员会有权向法院提出撤销监护人资格的申请
——村民委员会申请撤销林丽某监护人资格案
案例要旨:家庭暴力严重威胁未成年人的健康成长。父母对子女实施家庭暴力等严
重影响子女身心健康的,未成年人所在的村民委员会有权向法院申请撤销父母的监护资
格。
典型意义:本案是全国较早依法撤销父母监护人资格的案例。本案根据民法通则(已
被《民法总则》修改)和未成年人保护法的有关规定,从有利于被监护人成长
文档评论(0)