“黄昏恋”案件法院怎么判?.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
抚养、同居、赡养、继承等纠纷法律热点办案指引 11. “黄昏恋”案件法院怎么判? 导读 随着我国逐步迈入老龄化社会,越来越多单身老年人开始“黄昏恋”。随之而来的 是与之相关的赡养、继承、分家析产、离婚、侵权纠纷。小编主要选取了北京、青岛等 法院的此类最新案例,据此提炼裁判规则。 相关案例 1.黄昏恋老人“非婚同居”,一方去世另一方无继承权 ——刘大妈诉王芳继承纠纷案 案例要旨:配偶享有法定遗产继承权,是第一顺序继承人,黄昏恋老人同居但未登 记结婚的,一方去世后,另一方不是法定继承人。 法官说法:根据我国《继承法》规定,法定继承中有继承遗产权利的人为:配偶、 子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。其中配偶、子女、父母为第一顺序继承人, 其余人为第二顺序,继承开始后由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有 第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。该案中,刘大妈虽然与王父一起生活, 但是两个人没有领证,不是夫妻,那么根据法律规定刘大妈是不能继承王父的遗产。针 对这种情况,法官提示老年人“黄昏恋”走到一起不容易,最好还是办一下结婚手续, 或者早点立下遗嘱,以免给后人留下不必要的纠纷。 来源:北京法院网 2.再婚老人分居,一方应向无劳动能力且无固定生活来源的另一方支付抚养费 ——赵大妈诉孙大爷扶养费纠纷 案例要旨:夫妻之间有相互扶助的义务,一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方, 有权要求对方给付扶养费。再婚老人分居的,一方无劳动能力且无固定生活来源的,另 一方应当承担扶养费。 法官说法:我国《婚姻法》第二十条规定:夫妻之间有相互扶助的义务,一方不履 行扶养义务时,需要扶养的一方,有权要求对方给付扶养费。这里的扶养是指夫妻之间 的一方对其配偶负有提供生活供养责任的法律关系。例如丈夫有房,应当向妻子提供该 住房并供其居住。夫妻之间的互相扶养既是权利也是义务,这种权利义务是平等的。也 就是说,丈夫有扶养妻子的义务,妻子也有扶养其丈夫的义务;反之,夫妻任何一方均 有受领对方扶养的权利。孙大爷与赵大妈再婚为合法夫妻,虽然已经分居生活,但两个 人在法律上还是名正言顺的夫妻关系。根据法律规定,孙大爷与赵大妈之间有扶养互助 的权利义务。现在赵大妈无劳动能力且无固定生活来源,需要孙大爷的扶养,所以孙大爷 192 抚养、同居、赡养、继承等纠纷法律热点办案指引 应该支付赵大妈扶养费。但同时,子女对父母有赡养的义务,赵大妈有两个成年子女, 都有一定的经济能力,应该赡养赵大妈。根据赵大妈子女的经济能力,孙大爷自己的收 入、身体等各项因素考虑,法院酌定孙大爷每个月支付赵大妈 500 元扶养费。 来源:北京法院网 3.父母再婚,子女仍有赡养义务 ——宋某诉宋某某等四人赡养纠纷案 案例要旨:子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务, 照顾老年人的特殊需要。子女不得以放弃继承权为由,拒绝对再婚父母的赡养。 法官提示:子女对父母的赡养不因老年人再婚而终止。《老年人权益保护法》规定, “赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人 的特殊需要。”建议老年人在遇到再婚等重大问题时,宜与子女公开、透明的商量,将 自己的意见想法与子女多沟通,子女亦应在精神层面上对父母予以关注。 来源:青岛法院公布涉老维权十大典型案例 4.再婚老人无法证明婚前自有财产的,离婚时按夫妻共同财产分配 ——李浩诉王红离婚纠纷案 案例要旨:夫妻一方的婚前财产,为夫妻一方的财产。夫妻可以书面约定婚姻关系 存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所 有。再婚老人如未就财产作出约定,离婚时无法就婚前自有财产充分举证,则按照夫妻 共同财产分配。 法官提示:老年人再婚时往往已经积累了一定数量可供支配的财产,在形式上,可 能包括房产、车辆、存款、债权等财产类型;在性质上,可能包括个人财产、与前配偶 的夫妻共同财产,有的还包括家庭成员共同共有的财产。由于多数老年人的传统观念牢 固,法律意识不强,认为“约定”等于“碍面子”、“伤感情”,不愿在再婚前专门对 财产问题作出书面约定,进行婚前财产公证的更是寥寥无几。实践中涉及再婚老年人的 离婚诉讼中,对婚前个人财产和婚后夫妻共同财产的认定

文档评论(0)

我是小法师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档