- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
盐酸氨溴索辅助阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎 的疗效
肺炎支原体肺炎 (mycoplasma pneumoniae pneumonia,MPP) 是由肺炎支原体(mycoplasmal pneumonia , MP引起的肺部急 性炎症病变。 儿童感染肺炎支原体多引起肺炎支原体肺炎, 甚至 持续高温可致出现肝损害、心肌损害、肾炎、心肌缺血、皮肤黏 膜损害等 [1] ,而临床表现不典型,易漏诊,故应采取综合治疗 措施。目前临床治疗儿童肺炎支原体以大环内酯类抗生素为主, 包括阿奇霉素、红霉素、克拉霉素、罗红霉素等。阿奇霉素由红 霉素衍生而来,属于大环内酯类抗生素,具有耐酸、吸收迅速、 半衰期长及组织分布好等特点。盐酸氨溴索是一种黏液溶解剂, 具有减少黏液腺分泌、 增加呼吸道黏膜浆液腺分泌, 从而降低痰 液黏度, 促进肺表面活性物质分泌, 从而增加支气管纤毛的活动 空间,使痰液易于咳出,增强抗生素疗效的作用 [2 , 3] 。本研究 旨在探讨盐酸氨溴索辅助阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的 疗效,现报道如下。
1 资料与方法
一般资料
选择本院2012年6月?2014年6月儿科收治的肺炎支原体 肺炎 80 例,符合《实用儿科学》第 6 版关于肺炎支原体肺炎的 诊断标准,根据其临床表现、肺部体征、 X 线检查确诊,同时行
ELISA法检测肺炎支原体IgM抗体》1 : 80为阳性;所有入选病 例均存在咳嗽、 喘憋及肺部闻及哮鸣音, 部分患儿合并呼吸困难 症状,均不伴有肺炎支原体肺外多系统受累。其中男 49 例,女 31例,年龄1?14岁,平均(4.12 ± 0.56 )岁。排除患有支原 体肺炎外还伴有原发性心、 肝、肾及造血系统及其他系统严重疾 病及药物过敏者。根据治疗方法不同随机分为对照组和观察组, 对照组 40 例中男 25 例,女 15 例;观察组 40 例中男 24 例,女 16例,两组在性别和年龄、临床表现等临床资料方面比较,差 异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。两组患者的基线资 料比较见表 1 。
表 1 两组患者的基线资料比较
治疗方法 所有患儿均需行呼吸道隔离措施,病房内空气保持流通状
态。两组均予止咳、吸氧、雾化吸入等对症治疗。对照组予注射 用阿奇霉素:10 mg/ (kg?d),加入5%葡萄糖250 mL中静脉 滴注,每日1次,连用3 d,停4 d后进入下1个疗程;观察组 同时加用盐酸氨溴索注射液静脉滴注: 6岁每次15 mg, 2次/d
两组疗程均为 7 d 。
疗效评价标准 [4]
显效:用药 1 周内发热、咳嗽、气喘、肺部音等临床症状和 体征完全消失,X线胸片阴影消失; 有效:用药1周内发热、
咳嗽、肺部音等临床症状和体征部分消失, X线胸片阴影部分消 失;无效:用药 1 周内临床症状、体征和 X 线胸片均无明显变化 或加重。
肺功能评价
包括用力肺活量(FVQ、第1秒最大呼气量(FEV1、最 高呼气流速( PEF)。
观察指标
比较两组患儿治疗 7 d 后的疗效及两组患儿的退热时间、咳 嗽喘憋消失时间、 肺部哮鸣音消失时间, 并对两组患儿的肺功能 指标[用力肺活量(FVQ、第1秒最大呼气量(FEV1)、最高呼 气流速( PEF)] 进行评价。
统计学处理
采用 SPSS12.0 统计学软件进行数据分析,计量资料采用均 数土标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料比较 用X2检验,P 氨溴索是溴己新的有效代谢产物,能够增
强松弛支气管, 直接作用于气管, 促进支气管黏膜的腺体分泌细 胞,促进黏液分泌细胞的溶酶体释放,有利于患儿的恢复。且氨 溴索可抑制肥大细胞的功能、减少组胺释放、减轻变态反应,抑 制磷脂酶 2 生成和花生四烯酸的释放, 从而减轻炎性反应和免疫 反应。此外,其可促进纤毛的活动,调节气道黏液细胞的分泌功 能,促进黏液的排出,改善气管局部防御功能 [11-14] 。
本研究中将上述两种药物联用, 并与单独应用阿奇霉素的对 照组进行对比, 治疗 1 周后,结果显示,观察组的显效率达 75.0%, 总有效率达 97.5%,而对照组的显效率 50.0%,总有效率 77.5%, 两组总有效率比较,差异具有显著性( P
您可能关注的文档
最近下载
- 房产税城镇土地使用税政策讲解.pdf VIP
- 《弟子规正版全文-带拼音-完善打印版》.docx VIP
- 新大学日语阅读与写作1东娜练习答案及译文.pptx
- 第19课 法国大革命和拿破仑帝国 课件(共33张PPT).pptx VIP
- 施工现场节假日前安全检查表.doc VIP
- 500kV龙昌Ⅰ、Ⅱ号线直线塔绝缘子单串改双串施工方案.pdf VIP
- 结构优化的群体智能优化算法研究.pdf VIP
- 新视野大学英语(第四版)读写教程1(思政智慧版)课件 B1U1 Section A Fresh start.pptx VIP
- 北京-407EV-标准版-BJ5030XXYVRRC-BEV-407EV纯电动汽车产品使用说明书.pdf VIP
- GB50666混凝土结构工程施工规范.pdf VIP
文档评论(0)