在湿试验nonfallers被绊倒和跌倒之间的差异.docVIP

时间： TIME \@ yyyy年M月d日 2021年3月13日 学海无涯 页码：第 PAGE 1页共 NUMPAGES 1页 PAGE PAGE 1 在湿试验nonfallers被绊倒和跌倒之间的差异 在湿试验nonfallers被绊倒和跌倒之间的差异摘要 本研究评估了跌倒的经验所造成的绊倒过程中的重复步 运动障碍[障碍单腿向前一步（OSFS）试验]。这项研究包括 147名参与者被分为2组：25和122的跌幅引起跳闸 非跌倒。受试者被要求向前迈进10厘米高的障碍，1条腿和 然后尽快回到原来的位置，这个测试重复了5次。 在2个阶段进行：osfs-f OSFS测试的阶段，其中参与者上前 在一条腿，和osfs-r相，其中他们回到他们原来的位置。显著 差异在两组之间的湿试验阶段观察到的，和 跌倒的动作明显劣于nonfallers。曲线下面积； 根据受试者工作特征（ROC）曲线面积为0.63以上的所有参数， 具有统计学意义。总之，通过脱扣跌倒不如 在有障碍物的步进运动nonfallers。 关键词 跳闸，nonfallers，ROC曲线跌倒，湿试验 1。介绍 据铃木等报道。[ 1 ]和demura等人。[ 2 ]，研究相关的条件 落，一年秋季发病率约为20%在社区居住的老年人65 结束时，虽然观察到区域差异。因为跌倒的发病率随着年龄的增加而增加 * 通讯作者。 S. Shin等。 一百二十五 老年人骨折持续卧床的可能性。身体素质下降严重 限制老年人的日常生活活动（ADL），并增加了下降的可能性。因此，它是 重要的是要充分评估老年人的身体素质水平，以实现独立 没有瀑布的生活。 铃木等。[ 3 ]对生活功能和物理的社区老年人使用的功能 东京市老年学研究所报道，跌倒指数得分均高于 那些nonfallers。此外，Tinetti et al.。[ 4 ]报告说，高活性水平的老年人有一个较低的 跌倒发生率。因此，下降的能力，实现ADL可能与秋季风险密切相关。 这种机制可以导致老年人跌倒的包括绊倒，滑倒，misstepping，和惊人的。 然而，一些差异之间存在各自的下降机制和最佳的预防策略。 根据以前的研究[ 5 ] [ 6 ]，回顾了这些原因，跌倒主要是由于绊倒 行走.腿强度下降，视力下降，足抬困难，容易绊倒， 障碍识别。 另一方面，跌倒所造成的“滑动”，“惊人”，“头晕”和“晃动”主要发生，因为 环境因素与医学史。因此，个人的风险分布是必要的，有效 防止坠落[ 2 ]。大多数跌倒发生时，个人与内部因素，包括身体机能下降 体力活动的下降，受外界因素如障碍物的影响， 重要的是要详细观察每个人，了解哪些因素会增加跌倒的风险 以个人为基础。 至目前为止，一些秋季相关的体能测试已经发展到预测跌倒风险。接近秋天 预防从不同的观点，有必要了解哪些身体功能进行评估，在这些 现场试验。例如，因为老年人，被认为是广泛的摇摆在站立的基础上 的COP（中心的压力）的测量，是无法维持一个稳定的姿势，以及，他们可能会表现出 下降的可能性很高。此外，下肢力量不足的老年人无法支撑自己的身体 当迅速前进，从而可能下降。 Shin和demura [ 7 ] - [ 11 ]发展障碍单腿向前一步（OSFS）测试评估 老年人跌倒相关体质。这个测试包括参与者向前迈进的动作 超过一条腿的障碍，并返回腿到原来的位置[ 7 ] - [ 9 ]。本研究进行 OSFS试验探讨nonfallers和跌倒由于跳闸。 本研究旨在探讨评价的性能特点OSFS测试的有效性 有可能使用受试者工作特征（ROC）分析的老年人。 2。方法 2.1。参与者 总共有147名健康的老年女性谁可以独立行走参与了这项研究，其中，25 参与者（77.2±5年）是跌倒谁下跌绊倒在过去的一年，其他122名 （75.3±6年）并nonfallers。在MEA之前2.2。障碍单腿向前台阶试验（o-sfs试验；图1） 参与者们在一间安静的房间里，用脚步轻松地站在一张台阶上。他们被要求查看 障碍。测量之前记录，我们确定了腿更容易站在和操作 每个参与者根据demura等人的评价方法。[ 12 ]。与会者站在 支撑腿，用另一条腿向前越过障碍物，然后回到原来的位置 尽可能快；这个练习重复了5次。从开始点的步骤宽度为25厘米，和 障碍（高度，10厘米）设置在中途点。测量记录在一个单一的试验如下 实践试验，平均值进行统计分析。一个测试者轻轻控制障碍物 如果参与者绊倒，它不会从固定位置移动或掉下来。进行步骤测试 使用一片t.k.k.5301（Takei公司信州、日本），它使用足底压力测量 1腿从上升到着陆的摆动时间。测量的参数是一个转发阶段的时间 S. Shin等。 一百二十六 图1。障碍单腿向前一步测试（OSFS试验）。