管理学论文:特劳特的高度与里斯的深度――里斯与特劳特的相同与不同.docxVIP

  • 14
  • 0
  • 约6.23千字
  • 约 13页
  • 2021-04-08 发布于湖北
  • 举报

管理学论文:特劳特的高度与里斯的深度――里斯与特劳特的相同与不同.docx

特劳特的高度与里斯的深度――里斯与特劳特的相同与不同   相同:“一个中心两个基本点”   定位理论之所以成为定位理论,在于两位大师在分手之前,已经确立了核心概念――定位和定位理论的核心――“一个中心两个基本点”,这也正是里斯和特劳特相同的地方。   “一个中心两个基本点”的观点已经在我写的文章《定位理论的核心:一个中心两个基本点》论述过,这里再作一简单介绍。   定位理论的核心是一个中心两个基本点,以打造品牌为中心,以坚持竞争导向和坚持占据心智为基本点。   定位理论研究的中心课题是回答什么是品牌,如何打造强势品牌。定位理论的出发点和归宿都是打造强势品牌,打造品牌是定位理论的中心。这和传统营销不同,它们是以开发和推广产品为中心。   在大竞争时代,打造强势品牌,必须坚持竞争导向而不是需求导向,这一点也与传统的科特勒营销思想不同。竞争观念是定位理论的第一个基本点和第一块基石。   在大竞争时代,打造强势品牌,还必须坚持占据心智而不是占据事实。商业中最大的事实就是没有事实只有认知。营销之战不是产品之战、不是市场之战、不是事实之战,而是认知之战。占据心智是定位理论的第二个基本点和第二块基石。   竞争是在心智中展开,心智反作用于竞争,竞争与心智这两个基本点有机结合,共同服务于打造品牌。这就是定位理论的“一个中心两个基本点”。   定位理论的核心是“一个中心两个基本点”,这一点在两位大师

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档