MOOC对我国高校教学的影响及对策探析-最新教育文档.docxVIP

MOO对我国高校教学的影响及对策探析 MOO (Cmassive open online course )“大规模公开线上课 程”，是 2008 年由加拿大学者 DaveCormier 和 Bryan Alexander 提出的。作为一种新的在线开放课程学习模式， MOO从2008年 迅速席卷全球高等院校， 以系统化提供网络媒介进行教、 学和评 台”价授证，为学习者免费提供优质课程。 MOO（的“三大平 台” edX （在线课程项目）、Udacity （在线大学）和Coursera （课程时代）整合了哈佛、 MIT、斯坦福、普林斯顿、布朗、哥 伦比亚大学等全世界最优质大学的资源， 对高等教育机构、 教师、 学生都产生了深刻影响。 截至 2014 年 12 月，在 MOO三大平台 Coursera、edX、Udacity 上，已有世界各地高校提供将近 1500门课程，供学习者选择。 、MOO的优势 一）利于学习者自主学习 通过各类MOO平台，学习者可以自己选择学习的内容，调 节学习进度，将学习控制权掌握在自己手里。 MOO课程适应学 习者的不同需求，利用信息技术手段推动学习和共享。 二） 易于操作 只要上网，学习者就可以使用 MOOC!供的丰富资源，参与 各种学习。课程不受时间、地点和工具的限制，学习者可以选择 自己喜欢的方式学习。 三）费用低廉 目前，MOO课程的多数资源都是免费的，学习者可以免费 浏览和分享， 学习支持工具等都有免费版本选择。 且课程不局限 于某一个教育机构，内容相对多元化，且质量较高。学习者可以 免费注册加入课程的论坛、虚拟教室、微博平台等学习。 总体来说，MOOC的优势在于资源开放、易于使用、费用低 廉、自主学习等方面。 但也存在诸如终端设备和教学模式单一等 问题，无法完全支持教师采用多种教学模式或者多个教师任同一 门课程等多种需求。但这并不影响MOO在高校持续发展的趋势， 特别是教学型高校，MOO为它们提供了可以提高校内课程质量 和教学水平的条件。 二、MOO对高校教学的影响 我国高校基本将MOO定位于维持性创新方式，用于提升教 学质量、巩固已有的教学市场。 2013 年，国内高校自发联合成 立“东西部高校课程共享联盟”， 旨在推动传统教学方式向现代 化教学方式的转变。如果将国际顶尖高校的 MOO引入国内高校 本科生和研究生的课程教学中， 不仅能促进课程与国际接轨， 而 且能促进本校教师教学科研水平的提高。 MOO的出现，不仅重 新定义了学校、老师、学生及其关系，而且对教师的教学水平、 知识的前沿性及课堂组织能力等提出了较高要求。 一）传统教学方式面临挑战 传统教育模式主张“以教师为中心， 以教材为中心， 以教室 为中心”；教学方法主要以讲授法、讨论法及案例教学为主；教 学方式多数为“接受式学习”――教师讲授知识， 学生被动接受 知识。而MOO颠覆了教与学的主从关系，学生首先学习相关视 频和材料，提出疑难问题，教师根据学生提出的问题，针对不同 的问题安排相应的教学活动。 二）对教师素质有了更高要求 这种教学形式要求教师逐渐改变原来的工作流程， 将教学重 点从熟悉教学内容转移到研究解决学生提出的问题。同时要掌握 点从熟悉教学内容转移到研究解决学生提出的问题。 同时要掌握 网上、课堂的学习内容，以便更好地组织学习。 MOO的前提条 件虽然是信息技术， 但关键取决于教师的专业能力。 教师角色是 教学设计者、促进者和学习伙伴。 目前，MOO已超出“大规模开放型在线课程”的概念范畴， 成为现代高等教育发展的一个重要标志。 它充当拯救现代高等教 育“救世主”的角色， 又被视作传统实体高校教育命运的“终结 者”。 高校应当利用各类 MOO资源，重组教学流程，促进不同方 目的就式的学习方法综合运用，扎实提高学与教的质量。教育部 2012 年提出， 中国高校目前逐步推进的高等教育信息化工作， 是为了促进教育内容、 教学手段和方法的现代化， 创新人才培养 目的就 模式，促进高等教育质量全面提高。 MOO在这方面，可以提供 丰富的资源和经验。 三、利用MOO提高高校教学水平的对策建议 一）注重教学方式方法的完善和创新 要使学习取得效果， 需要教学法的创新， 还需要学校依据自 身特点进行。不同学科、专业和市场，采用什么教学法需要依据 具体的学习者和课程目标而定。 教学改革可以在教师个人层面展 开，也可在学院或部门层面展开，还可在整个大学层面展开。 1. 建立以学生为中心的教学模式 高校应在已有的教育模式基础上， 开展以学生为中心、 多种 教学方式的综合运用。例如为已有的面授课程开发在线学习模 块，使用非传统教学法， 将传统的面授内容和在线学习及实践结 合起来。从“满堂灌”的讲授法，转变为讨论式、启发式和活动 式，以学生为中心