国内学校网页英译与国外大学主页的对比-最新文档.docxVIP

国内学校网页英译与国外大学主页的对比 为增进学校的知名度和影响力，国内大学纷纷设置英文网 页，但很少有学者进行研究其翻译的效果如何， 查阅中国知网后 发现，没有相关的论文或研究成果。 本文选取三所国内重点大学 的英文网站与哈佛大学英文网站进行对比分析， 以发现国内学校 网页翻译的不足并提出建议。 、研究方法 1.1 研究对象 经济杂志《 Economist 》2005 年的一份长篇报告提出：“上 海交通大学的世界大学学术排名 (ARWU是最广泛被使用的世界 大学排名。”根据 ARWU 2012至 2014 年公布的世界名校结果， 本文从排名靠前的国内外大学中选取四所作为本文的研究对象， 它们分别是北京大学、 清华大学、 上海交通大学和哈佛大学。 [1] 1.2 研究方法 学校网页的英译属于应用文体翻译的范畴，尤金？ A？ 奈达 提出的功能对等理论会对其具有指导作用。 在这一理论中， 他指 出“翻译是用最恰当、 自然和对等的语言从语义到文体再现源语 2000： 65 )”。动态对等中的对等包括四个 方面：词汇对等、句法对等、篇章对等和文体对等。奈达认为翻 译的最高境界既使目的语读者与原文读者有相同的感受。 确定好国内外知名高校后， 对其学校首页的模块划分和语言 表达进行对比研究从而发现国内首页表达的局限， 分析原因， 有 助于规范国内主页设置的英语表达。 [2] 国内外大学网页翻译的对比 2.1 模块设置的对比研究 本研究首先对国外大学网站的模块设置进行综合研究分析， 发现大多数国外大学的模块数量在在四至八个，例如“ About+ 学校名”、“ Admissions ”、“ Schools ”、“ Staff ” Employment”、“ Resources”、 “ Alumni ”、“ News”、 Contact ”，学校根据自己的实际情况有所差异， 但基本相似。 而国内大学的模块数量都在十个以上，“ News”、 Admission ”、“ AcademicsResearch”、 Administration ”、“ Employment”、“ Library ”都是独立 的模块， 应根据词汇对等将它们适当合并， 在模块划分和用词上 [3]学习外国学校网页，准确翻译的基础上达到地道的要求。 [3] 2.2 语言的对比研究 2.2.1 模块名称的对比研究 从国外大学网页模块划分来看，用词很少，一、两个足够。 有些模块的用词让读者感觉到浓浓的英文特色，例如“ Harward at a Glance ”是关于哈佛大学的校史介绍，远比北京大学的 History ”或“ General Information ”好得多。“ History ” 也能让外国人明白， 在字面上达到对等之后追求更高层面的对等 也是必要的。另外，哈佛大学增添了一个小模块“ FAQ，这里 会介绍一些日常问题， 例如“如何找到老师的联系方式”， 解答 师生的日常问题，很人性，在清华大学、上海交通大学的网页上 都被翻译成“ Services ”，交际功能达到了，但不够地道，没有 完全实现功能对等。哈佛大学的校园首页将图书馆、课程、招聘 等服务类项目全都归为“ Resources”，这样划分会给人感觉层 次分明，北大、清华和上海交通大学的主页模块划分很多，图书 馆、招聘和行政管理都是独立的模块，这样显得很复杂。在哈佛 大学网页上“ The Harward Campaign ”是关于竞选活动的模块， 这样可以使整个竞选活动更加公开、 公正， 是国外政界的一个缩 影。但国内大学网页没有竞选活动相关消息。 每个模块下面具体信息中语言的对比研究也反映出我国高 校中英语网站中的问题。 问题主要集中在汉语思维痕迹明显， 翻 译腔过于浓重。 本文将从科研介绍和校长寄语两个模块中选取部 分文本进行比较说明。 Example 1 With the maturing of the national strategy of science national major projects that focus on the national strategic goals and the national science and technology programs that ， with the stable support of the state revenue ， aims for providing public technological products. and technology developmentChina have established the and technology development China have established the 清