工程硕士专业学位论文评阅表（应用研究）.docVIP

工程硕士专业学位论文评阅表（应用研究） 论文编号： 专业学位名称 论文形式（打√） 产品研发 □ 工程设计 □ 应用研究 □ 调研报告 □ 工程/项目管理 □ 论文题目 您对论文内容及领域熟悉程度（打√）：很熟悉□ 部分熟悉□ 一般□ 不熟悉（请退回）□ 是否指导过专业学位研究生（打√）： 是 □ 否 □ 评价指标 评价要素 权重 得分（百分制） 一级指标 二级指标 选题与综述 选题的背景 来源于工程实际； 系所属工程领域的研究范畴。 5% 目的及意义 目的明确； 具有必要性； 具有应用前景。 5% 国内外相关研究分析 文献资料的全面性、新颖性； 总结归纳的客观性、正确性。 5% 内容 研究内容的合理性 对国内外应用研究现状论述清晰准确，发展趋势判断合理； 研究资料与数据全面、可靠。 15% 研究方法的科学性 研究思路清晰，方案设计可行； 资料与数据分析科学、准确。 15% 工作量 工作的难度和工作量 工作量饱满； 具有一定难度。 10% 成果 研究成果的价值 具有工程应用价值； 具有经济效益或社会效益。 15% 研究结果的新颖性 体现作者的新思路或新见解。 15% 撰写及规范性 摘要 表述简洁、规范； 能够反映应用研究的核心内容。 4% 文字论述 具有较强的系统性与逻辑性； 文字表达清晰，图表、公式规范。 8% 参考文献 引用文献的真实性、权威性、规范性。 3% 注1：综合得分为各单项指标的加权平均。 评价等级分为优秀、良好、合格、不合格四种。 优秀：≥90；良好：89-75；合格：74-60；不合格：60。 综合得分 （百分制） 评价等级 注2：论文评阅结论（请在□打“√”） □ 同意提交答辩 □ 修改后提交答辩 □ 不同意提交答辩 注3：“异议”是指具有下列情况之一： ①任一项评价指标得分低于60分，或论文总分低于60分（即评价等级为“不合格”）；②违反学术道德规定。 若论文“异议”，必须在评语中明确指出所存在的问题。 是否异议 是□ 否□ 评 语 评价要求：⑴请对照评价指标体系，全面评价论文，并指出存在的问题及建议。⑵对于单项指标或总分未达标的论文，请列举出存在的具体问题和值得商榷之处，或直接给出修改意见。⑶若违反学术道德规定，请具体指出。 评阅专家信息 为了保证评阅的客观公正，以下信息我们将严格保密，不反馈给论文当事人。 研究方向： 身份证号： 专业技术职务： 银行卡号： 开户行（具体到支行）： 专家（签名）： 工作单位（盖章）：