信息安全毕业论文公民个人信息安全的刑法保护论文.docx

公民个人信息安全的刑法保护论文 、公民个人信息安全问题概述 （一）公民个人信息的基本概念 从基本概念进行分析的话，首先，个人信息的主体是公 民，根据我国宪法规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中 华人民共和国的公民，国家尊重和保障人权，任何公民享有宪法 和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。通过 法律规定我们可以了解到，个人信息的主体并不仅限于居住在国 内的中国公民，还包括获得中国国籍的外国人和无国籍人士，在 这些人的个人信息权受到不法分子侵害时，一律享有我国刑法的 保护。其次，关于个人信息的解读，各学派一直存在着争议，无 论哪种观点，都没办法准确涵盖个人信息的全部。笔者认为，公 民个人信息是公民个人所拥有的，能够直接或间接的识别本人的 特定资料所反映出的内容。如姓名、性别、年龄、身高、体重、 肖像、身份证号码、职业、教育状况、联系方式、家庭背景等等 和本人人身密切相关的信息，还包括着隐私范畴内的如既往病史、 财产收入等信息。与此同时，对于个人信息的定义，还需要根据 社会的发展，在日后的立法过程中进一步完善。 （二）公民个人信息的法律属性 在公民个人信息的保护中，其法律属性一直颇具争议， 成为法学界研究的重点。就目前来说，关于个人信息的法律属性， 主要有三种观点:一是所有权学客体说，他们认为个人信息具有实 际利用价值，所有者对其具有支配权，可以作为商品买卖出售， 从而为信息的所有者带来经济上的收益，具备财产属性，因此被 列入所有权范畴；二是以隐私权客体说，认为个人信息属于个人隐私，个人隐私包含个人信息，在这方面美国是最早将个人信息纳 入隐私范畴进行立法的国家，比如《隐私权法》和《联邦电子通 讯隐私权法案》中对个人信息都有详尽的保护措施 ; 三是人格权客 体说，将个人信息划分到人格权中，认为保护公民的个人信息安 全就是维护公民作为人最基本的尊严，体现的是公民个人的人格 利益，因此应该受宪法和其他法律的严格保护。 （三） 公民个人信息与相关概念的区别和联系 经公民许可，公开其姓名、肖像、住址公民的个人信息涉及内容较广，和很多专有名词的概念 都有着相似之处，通过分析，笔者主要将目光集中在个人隐私上 面。个人隐私指私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不 被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开。比如我国在《侵权 责任法》中明确规定 : “ 和电话号码”以及“私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私 人文件内容，以及将他们公开”等行为，都属于侵犯公民的隐私 权。由此可见，个人隐私大多是公民不希望被外人所知的、敏感 的信息，而个人信息不仅包括禁止他人干涉的敏感信息，还包括 可以向大众公开的信息。因此，个人信息与个人隐私是两个相互 交叉，又在外延方面相互区别的名词概念。就对公民的立法保护 工作来说，个人信息的保护比个人隐私的保护更加全面。 经公民许可，公开其姓名、肖像、住址 二、公民个人信息安全的法律保护现状 （ 一 ） 公民个人信息安全受侵害的具体表现 当今社会，互联网的使用，让人们的生活被手机、电脑 等各种电子产品包绕，在这种大环境下，人们在从事购物、交友、 出行、入住宾馆等各种社会活动时，很多情况下都会将自己的个 人信息告知与商家，进行登记，这就造成了个人信息泄露的可能 和隐患。对于商家而言，信息就是资源，信息就是商机，那么利 用信息进行违法犯罪的活动就应运而生了。一些机构疏于管理再 加上一些不法分子的违法犯罪行为，致使我国公民信息泄露的情 况非常严重，大量兜售车主房主信息、大学毕业生应聘人员信息、 商务人士信息、患者信息、电信用户信息的现象在社会上层出不 穷，一些商家将自己搜集到的客户信息进行出售，甚至形成了一 个新兴的“信息倒卖”产业。商家利用这些信息进行推销，违法 犯罪分子利用这些信息进行诈骗，甚至通过“人肉搜索”对当事 人进行名誉侵害，通过某些编程窃取网银密码盗取用户存款等等， 这些行为已经严重影响到人们正常的工作和生活，应当给予严厉 的打击和制裁。 （ 二） 现有法律对公民个人信息安全的保护 宪法、民法、行政法和刑法是构建我国法律框架的四个 关键部位，对于公民个人信息安全保护的相关法律法规，也应该 由这四个方面进行分析。首先是国家的根本大法———宪法明确 规定: “公民个人尊严不容侵犯，任何侵犯公民的行为都要受到法 律制裁。”这一规定虽然没有出现“个人信息”的字眼，但个人 尊严与个人信息紧密相关，从此种意义上来讲，宪法对公民的个 人信息安全提供了原则性的保护 ; 其次是民法，对与公民的个人信 息有关的姓名权、名称权、肖像权和荣誉权做出了相关的司法解 释，任何人如果侵害公民的这四项权益，都将受到民法的制裁 ; 另 外，涉及公民个人信息保护的行政法近些年才开始颁布施行，有 《居民身份证法》、《物业管理法》、《电