大数据时代背景下中医古籍面临的机遇与挑战-2019年文档资料.docxVIP

大数据时代背景下中 医古籍面临的机遇与挑战 大数据时代背景下中 医古籍面临的机遇与挑战 doi: 10.3969/j.issn.2095-5707.2014.03.004 Opportunities and Challenges of Traditional Chinese Medicine Ancient Books in the Era of Big Data Zhu Yumei (Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan Shandong 250355, China) : This article expounded that the information of Traditional Chinese Medicine(TCM) Ancient Books possesses the characteristic of Big Data and demonstrated the opportunities and challenges of TCM Ancient Books in the fields of data integration, information application and knowledge discovery. 1大数据的背景、特点和含义 信息和能源、材料一起，并称为现代社会的三大支柱[1] 信息和能源、材料一起，并称为现代社会的三大支柱 [1] 。 信息不可遏制的增长，导致了大数据时代的到来。大数据具有 大容量、种类多、流动快、价值高”的含义 [2] 。在维克托 #8226; 迈尔-舍恩伯格和肯尼思 #8226;库克耶所著的《大数据时代： 生 活、工作与思维的大变革》一书中谈到，起源于电子信息领域的 大数据概念正在日益深刻地改变着我们的生活以及理解世界的 方式。在该书中谈到，大数据具有三个特点，第一是全面性；第二是模糊性；第三是由探求因果关系，转向事物相关性的寻找， 要让数据自己发声； 建立在相关关系的分析基础上的预测是大数 据的核心 [3] 。 中医古籍信息具有大数据的特点 中医古籍是中医理论和诊疗实践传承的载体。 中医古籍信息量巨大，据《中国中医古籍总目》记载，在全国131 中医古籍是 中医理论和诊疗实践传承的载体。 中医古籍信息 量巨大，据《中国中医古籍总目》记载，在全国 131 个图书馆中 馆藏中医书目有 1.3 万种。 中医古籍信息种类繁多，从临床诊疗经验的描述、中药的采 中医古籍信息种类繁多， 从临床诊疗经验的描述、 中药的采 集、药性的辨别到理论的阐述， 既有严格遵循逻辑理论原则的医 案解释，又有偏方验方汇集。中医古籍信息历经几千年，横跨南 北方，既有横向的学术争鸣，又有纵向的流派传承，既有一定的 理论自洽性，又有各自独特的见解。 基金项目：国家公共卫生资金项目( 2010GJ01) 中医古籍信息的利用率不高， 但无疑古籍中蕴含着极为有价 值的知识。不仅临床中医医生要借助于古代文献中的知识来处理 病患， 2011 年美国“拉斯克临床医学研究奖”――青蒿素的发 现也来源于古籍文献。 医在中医思维的习惯是“取类比象”。 个例化诊疗是中医临床的 特色描述方式。个别是一般的基础，规律是个体的凝练。中 被迫接受现代科学“大量、双盲、随机”统计学方式的同时，也 在坚守着自己“天人合一，辨证论证，个体化诊疗”的特色。中 医传统理论不是由“可观察、可设计、可控制、可预测”的实验 医在 证实的、具有明确因果逻辑关系的科学理论，而是采用经验的、 取类比象”的方式进行的描述。 比如对于发热的症状而言， 现实生活中， 用寒凉的物体可以消除或者消退热的现象， 而在中 医实践中， 石膏的服入可以治疗发热的症状， 因此把石膏定位为 具有“寒”的药性。 这种“石膏 - 发热”到“寒 - 热”关联角度考 虑问题的方式体现了中医自然哲学的特征。 这种特征无法像现代 生物学那样， 从微观逻辑的角度、 从实验设计的角度令人完全信 服，但这种关联本身在实际的医疗实践中是非常有效的。 生物医 学的最终目的除了满足人们对于人体自身的好奇心之外， 就是对 于疾病好转的追求。 忽略临床需要， 一味追求理论的完美对于医 学本身是有害的。 中医的这种关联性思维方式无处不在， 符合大 数据时代对于相关性的重视。 为“热”的现象和太阳的发热、物体的发热是具有相似性的， 在 为“热”的现象和太阳的发热、 物体的发热是具有相似性的， 在 在大数据时代，个别信息不确定，总体信息具有规律性。中 医古籍信息良莠不齐， 真理和谬误并存。 就像我们不能从单一信 息源出发， 确定某个网络信息是否为真一样， 对于中医古籍信息 真实性的确定除了临床验证之外， 我们可