隧道-既有建筑物净距,对盾构施工影响的数值分析.docxVIP

隧道-既有建筑物净距,对盾构施工影响的数值分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
隧道-既有建筑物净距,对盾构施工影响的数值分析 经过多年的地铁建设及相关工程经验的积累,采用明挖法进行地铁车站开挖并利用盾构进行区间隧道掘进已成为目前我国各大城市地铁建设的基本模式。盾构施工也已逐渐摆脱了用于软土地层地铁隧道修建的设定,应用范围不断拓宽。但由于盾构施工本身存在缺陷:刀盘开挖直径与盾尾直径之间的楔形开挖间隙不能立即填充补偿;盾尾与管片之间的建筑间隙是通过同步注浆和二次注浆补偿填充的,由于补偿注浆受压力、浆液性质、注浆时机影响很大,补偿注浆亦不能完全充填盾尾建筑空隙;盾构推进过程中盾壳与开挖面之间的剪切摩擦作用、超孔隙水压的形成与消散、地下水渗流、盾构机振动等,使得盾构施工不可避免地会产生地层损失,造成隧道上方的地层沉降[1-6]。如果隧道上方存在建构筑物,地层变形累计传到地表,使建筑物的基础发生不均匀沉降,则有可能造成建筑物结构功能性损坏或报废[7-9]。 关于地层损失与地表沉降的关系,Peck、Attewell、刘建航等从连续介质理论出发,假定盾构施工造成的地层损失体积与地表沉降槽体积一致,由此推导了用于预测盾构施工地表沉降的公式。这些预测公式在实际工程中有一定的适用性[13-16]。但由于地层本身具有一定的自稳能力,无论是现场实测、模型试验、数值计算结果均表明,盾构施工造成的地層沉降量值是由盾构开挖面向地表逐步递减的[17-19]。故隧道下穿既有建构筑物沉降控制除施工参数控制外,还与区间隧道与既有建筑物净距有关。因此,研究隧道与既有建构筑净距对盾构施工影响的敏感性,对于隧道线位确定、既有建构筑物保护具有重要意义[20-21]。 本文以昆明市轨道交通6号线二期菊华站—东部汽车站区间盾构下穿冶金居民小区为依托建立数值计算模型,研究不同隧道-既有建筑净距对上部建筑物的影响规律。 1 工程背景 昆明市轨道交通6号线菊华站—东部汽车站区间自菊华站出站后先下穿金马路,然后向北拐,依次下穿冶金住宅小区、市丽康时装厂住宅楼、金马正昌果品批发市场等建筑,最后进入位于归十路南侧的1号盾构井。本次计算涉及的冶金住宅小区为3栋6层砖混结构建筑(建于上世纪八九十年代),设计使用寿命70年,为筏板基础,与盾构区间的平面位置关系如图1所示。 区间场地范围内的软弱地层从上到下依次为1-1杂填土、1-2素填土、4-2粉土、1-3黏土、3-3泥炭质土、5-3粉砂和4-3粉土。 2 数值计算模型 本项研究的目的是探明不同隧道-既有建筑物净距条件下盾构施工对既有建筑物变形和受力的影响。根据既有建筑物实际情况,结合区间地质概况,采用Midas GTS建立三维数值计算模型,如图2所示,计算中考虑隧道与建筑物净距分别为0.2D、0.5D、1.5D、2.5D等不同工况。 考虑边界效应对隧道施工的影响,模型尺寸为120 m×80 m×40 m。地层、隧道均采用实体单元建模。隧道正上方冶金住宅小区层高为4 m共6层,筏板基础,梁、板、柱、墙均采用实体单元建模。在GTS软件中,通过钝化开挖轮廓范围内的土体并激活预设管片单元实现隧道开挖支护,通过在开挖面施加反向节点荷载,模拟盾构对开挖面的平衡作用。实际隧道施工过程为逐环推进,先进行左线隧道掘进,贯通后进行右线隧道掘进。 3 数值计算结果分析 数值计算中主要通过计算建筑物沉降和建筑物最大最小主应力,来分析隧道-建筑物净距对建筑物沉降的影响。既有建筑物沉降计算点如图3所示。 (1)图4为隧道-建筑物净距0.2D、0.5D、1.5D、2.5D、4.0D等不同工况下,各计算点沉降随盾构开挖步序的变化情况。可以看出,盾构穿越既有建筑物造成的建筑物沉降沿隧道纵向呈现阶梯形,表明盾构施工造成的建筑物沉降具有明显的阶段性,可分为穿越前沉降、穿越过程中沉降和穿越后沉降。从变化量值看,穿越过程中沉降最大。因此,实际施工中应主要通过控制盾构穿越过程中的掘进参数来实现盾构施工影响控制。对比净距0.2D、0.5D、1.5D、2.5D、4.0D几种工况可以看出,随盾构-既有建筑物净距的加大,各计算点沉降曲线逐渐变得平缓,基础最大沉降量显著减小;随着隧道-既有建筑物净距的增大,开挖扰动经地层扩散后被明显削弱,说明隧道-建筑物净距对盾构施工具有重要影响。 (2)图5为不同隧道-既有建筑物净距条件下,地表沉降沿计算断面横向分布情况(以图2中y方向y = 40 m断面为地表沉降计算断面)。从图5中可以看出,随隧道-既有建筑物净距的加大,盾构施工造成地表沉降槽逐渐变宽变浅,表明随着隧道-既有建筑物净距的加大,盾构施工对地表和上部建筑的影响逐渐减小。 (3)图6为建筑物最大沉降随隧道-建筑物净距的变化情况。可以看出,随着隧道-建筑物净距的加大

文档评论(0)

w11556 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档