解决框填充墙与梁柱交接裂缝问题.ppt

解决填充墙与梁柱交接裂缝的技术措施 温州平阳泰宇花苑项目部 前 言 随着建筑节能技术的发展，填充墙使用混凝土加气块、混凝土小型空心砌块、烧结多孔砖等墙体材料较为普遍。但随之而产生的质量通病和墙体裂缝也越来越多，虽不会对结构的安全构成威胁，却常引起用户的投诉和恐慌，也影响到住户的正常使用。人们对居住环境和建筑质量的要求不断提高，对建筑物墙体裂缝的控制的要求更为严格。因此，填充墙裂缝的控制已经成为整个建筑行业共同关注的课题。 一、工程概况: 总平面图 泰宇花苑A4-6#楼工程位于平阳鳌江，北临河流，东侧新河路，西侧曙光南路，依路畔河。该工程共3幢，19-32层，其中地下室一层，建筑总面积共11万平米；主体结构高度分别为主楼93.37m和副楼55.67m，采用全现浇钢筋混凝土框架剪力墙结构；外墙为240厚水泥多孔砖，内墙为120厚加气砼砌块，住宅分户墙、楼梯间、电梯间隔墙为120厚A5.0级加气砼砌块，厨房间、卫生间隔墙为120厚A5.0级加气砼砌块。 二、小组活动流程： Plan 计 划 阶 段 １．选择课题 2。现状调查 3．设定目标 4。原因分析 5．确定要因 6．制定对策 Prepare 准 备 阶 段 ＱＣ小组组建 ＱＣ提高培训 Action 处 理 阶 段 9．成果整理 10．总结及今后打算 Do 实 施 阶 段 7．按对策实施 Check 检 查 阶 段 8．确认效果 三、小组概况: 我们项目部是由吴玉书高级工程师担任项目经理,多名经验丰富的施工管理人员组成。自2007年以来多次参加QC、工法的编写，并获得国家级、省级、市级QC、工法多次，具有丰富的编写经验以及现场操作的能力。 四、选题理由 工程被列为公司重点工程，质量目标各分部分项工程合格率为100%，创结构优良，确保 “瓯江杯” 我们对同一班组施工的温州某完成工程墙体的外观质量问题进行了回访和问卷调查,裂缝问题较为突出 五、现场调查： （一）我QC小组成员对上面调查情况的裂缝问题进行调查统计，得出裂缝缺陷率（一面墙存在0.5mm~1mm宽的裂缝大于等于两条则认为存在缺陷）情况如下表 工 程 名 称 统计点数 存在裂缝缺陷点数 缺陷率（%） 无缺陷率（%） 1#楼 240 44 18.33% 81.67% 2#楼 160 28 17.5% 82.5% 3#楼 200 42 21% 79% 平 均 600 114 19% 81% （二）为了进一步地掌握填充墙交接裂缝产生的因素，我们QC小组全体成员对以上调查统计数据进行分析整理，得出了如下统计表： 因素 项 目 存在缺陷点 累计存在缺陷点 缺陷率（%） 累计频率（%） 1 交接裂缝 81 81 71% 71% 2 填充墙内45°斜裂缝 11 92 10% 81% 3 窗台下斜裂缝 9 101 9% 90% 4 女儿墙不规则裂缝 7 108 5% 95% 5 其它 6 114 5% 100% 制表：李宇达 时间： 根据调查表制成的排列图中可以看出，填充墙与梁柱的交接裂缝是主要问题。 六、目标确定 通过调查结果我们发现墙体裂缝的平均合格率只有81%，远低于其他3种质量通病的合格率。现我们假设通过QC活动将交接裂缝的缺陷点降低到15个，则我们墙体的无缺陷率可以达到（600-15-11-9-7-6）/600=92%，因此，我们将砌体无缺陷率目标设定为达到92%以上。 七、原因分析 八、要因确认 末端因素一、培训情况差 验证时间 2008.8.26 验证方法 现场调查 确认人 吴玉书 验证目标 QC知识测试平均分达到80分以上 结 论 验证情况 2008年8月20日，公司总工来到项目部，为项目部管理人员进行了QC知识培训，并在会后进行了一次测验。测验成绩如下： 从表中可以看出，培训结果符合要求。 非要因 姓名 吴玉书 林永才 李宇达 王哲 温正纯 成绩 98 92 85 82 80 姓名 郑建忠 王磊 项义标 项义忠 9人均分 成绩 75 81 67 64 81﹥80 末端因素二、工人领悟能力低 验证时间 2008.8.26 验证方法 现场调查 确认人 吴玉书 验证目标 工人八成以上达到对活动有关事项达到理解程度以上 结 论 验证情况 2008年8月31日，项目经理对30个现场操作工人进行了培训，会后对工人是否了解了这次活动的具体实施要点以及砌筑墙体的关键工序等知识进行了问卷调查。调查如右图： 从图中看出，培训情况良好。 非要因 末端因三、工人自身素质低 验证时间 2008.8.26 验证方法 现场调查 确认人 林永才 验证目标 在实施过程中工人基本服从项目管理人员的指挥 结 论 验证情况