- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宁夏医科大学学术学位硕士研究生学位论文开题报告评分表
(含学硕和公共卫生、药学专硕)
姓 名 学 号 导师姓名
培养单位 学位点 开题次数 第 次
论文题目
评审项目 权重 评 分 标 准 得分
立论依据充分,有明显的创新,对国内外研究现状分析准确,研究问
90~100 分 题明确,有较强的理论意义和实用价值。
立论依据较充分,有一定的创新,对国内外研究现状分析较准确,研
70~90 分 究问题明确,有一定的理论意义和实用价值。
A. 立论依据 25 分
立论依据不够充分,无创新,对国内外研究现状分析不够准确,研究
60~70 分 问题较明确,无明显理论意义和实用价值。
立论依据不充分,不了解国内外研究现状,研究问题不明确,缺乏理
60 分以下
论意义和实用价值。
90~100 分 国内外未见类同报道,有新的见解。
70~90 分 原有基础上,有一定改进或可解决某一方面实际问题。
B. 创新性 10 分
60~70 分 重复他人工作,但具有专业特色,有实际需要。
60 分以下 仿造或重复别人工作,无改进。
范围合适,重点突出,关键问题选择准确;研究方法先进,且有创新,
90~100 分 条理清楚,针对性强,统计方法准确。
范围基本合适,关键问题选择较准确;研究方法明确,技术路线合理
C. 研究内容 70~90 分
可行,统计方法较准确。
和 30 分
范围不够合适,只抓住了部分关键问题;研究方法可行性不足,技术
研究方法 60~70 分
路线不够合理,统计方法不准确。
范围不合适,没有抓住关键问题;研究方法不明确,技术路线须改进,
60 分以下
统计方法不准确。
90~100 分 目标明确,能达到;经费预算科学合理,与目标高度保持一致性。
目标基本明确,可能达到,经费预算基本科学合理,与目标保持一致
D. 研究目标和 10 分 70~90 分 性。
经费预算
60~70 分 目标不够明确或不够恰当;经费预算一般。
60 分以下 目标不明确,经费预算不合理。
90~100 分 是原有研究工作的进一步深入,实验条件好。
70~90 分 有一定相关工作的积累,基础较好,实验条件好。
E. 研究基础 10 分
60~70 分 做过类似工作,基础一般,实验条件不足。
60 分以下 没有工作基础,实验条件达不到要求。
90~100 分 内容完整,与题目相符,条理清晰,文献录入格式规范。
70~90 分 内容较完整,与题目相符,条理较清晰,文献录入格式较规范。
F. 书面表达
您可能关注的文档
最近下载
- 绿色施工实施记录表.docx VIP
- 实验gpio输出控制-led闪烁、流水灯.pdf VIP
- 绿色施工实施记录表.pdf VIP
- 电力信息网络安全防护系统设计方案.pdf VIP
- 肺癌转移脑的护理.pptx
- ASME B16.34 INTERPRETATIONS 国外国际标准规范.pdf VIP
- 项目冬期灌浆专项施工方案.pdf VIP
- 绿色低碳转型.pptx VIP
- 关于环保对企业公司环境有关 的外文文献翻译成品:绿色创新对环境和企业绩效的影响:利益相关者视角(中英文双语对照).docx VIP
- RockwellAutomation罗克韦尔QuickStick 150 用户手册用户手册说明书.pdf
文档评论(0)