宁夏医科大学学术学位硕士研究生学位论文开题报告评分表.pdfVIP

宁夏医科大学学术学位硕士研究生学位论文开题报告评分表.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宁夏医科大学学术学位硕士研究生学位论文开题报告评分表 (含学硕和公共卫生、药学专硕) 姓 名 学 号 导师姓名 培养单位 学位点 开题次数 第 次 论文题目 评审项目 权重 评 分 标 准 得分 立论依据充分,有明显的创新,对国内外研究现状分析准确,研究问 90~100 分 题明确,有较强的理论意义和实用价值。 立论依据较充分,有一定的创新,对国内外研究现状分析较准确,研 70~90 分 究问题明确,有一定的理论意义和实用价值。 A. 立论依据 25 分 立论依据不够充分,无创新,对国内外研究现状分析不够准确,研究 60~70 分 问题较明确,无明显理论意义和实用价值。 立论依据不充分,不了解国内外研究现状,研究问题不明确,缺乏理 60 分以下 论意义和实用价值。 90~100 分 国内外未见类同报道,有新的见解。 70~90 分 原有基础上,有一定改进或可解决某一方面实际问题。 B. 创新性 10 分 60~70 分 重复他人工作,但具有专业特色,有实际需要。 60 分以下 仿造或重复别人工作,无改进。 范围合适,重点突出,关键问题选择准确;研究方法先进,且有创新, 90~100 分 条理清楚,针对性强,统计方法准确。 范围基本合适,关键问题选择较准确;研究方法明确,技术路线合理 C. 研究内容 70~90 分 可行,统计方法较准确。 和 30 分 范围不够合适,只抓住了部分关键问题;研究方法可行性不足,技术 研究方法 60~70 分 路线不够合理,统计方法不准确。 范围不合适,没有抓住关键问题;研究方法不明确,技术路线须改进, 60 分以下 统计方法不准确。 90~100 分 目标明确,能达到;经费预算科学合理,与目标高度保持一致性。 目标基本明确,可能达到,经费预算基本科学合理,与目标保持一致 D. 研究目标和 10 分 70~90 分 性。 经费预算 60~70 分 目标不够明确或不够恰当;经费预算一般。 60 分以下 目标不明确,经费预算不合理。 90~100 分 是原有研究工作的进一步深入,实验条件好。 70~90 分 有一定相关工作的积累,基础较好,实验条件好。 E. 研究基础 10 分 60~70 分 做过类似工作,基础一般,实验条件不足。 60 分以下 没有工作基础,实验条件达不到要求。 90~100 分 内容完整,与题目相符,条理清晰,文献录入格式规范。 70~90 分 内容较完整,与题目相符,条理较清晰,文献录入格式较规范。 F. 书面表达

文档评论(0)

tianya189 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体阳新县融易互联网技术工作室
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92420222MA4ELHM75D

1亿VIP精品文档

相关文档