个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响.docxVIP

个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响 【摘 要】 目的：分析对哮喘患者实施个性护理干预 后，对其治疗依从性的具体影响情况。方法：将我院 2014 年 1 月到 2015 年 6 月收治治疗的 130 例哮喘患者，按照临床护理方式的不同，分为实验组和对照组两组，其中对照组 的 65 例哮喘患者行常规护理，实验组 65 例哮喘患者实施个 性化护理。比较两组患者实施临床护理后所取得的治疗依从 性以及疾病复发情况。结果：实验组患者肺功能指标与对照 组比较，具有明显优越性 P0.05。从治疗的依从性以及复发 率情况来看，实验组均明显优于对照组 P0.05。结论：对哮 喘患者除实施常规护理以外，还需要实施个性化护理，成功 提高患者治疗依从性， 并改善患者身体指标， 提高生活质量。 【关键词】 哮喘 个性化护理 常规护理 依从性 生活 质量 引言 由于生活节奏以及生活环境等方面的改变，直接或间接的增加了呼吸道疾病，支气管哮喘就是其主要代表，此疾病 具备反复性、周期性等特点，所以很难彻底根治 [1-2] 。具体分析哮喘， 其发病因素具有复杂性特点 （炎性细胞、 介质），患者出现明显的过敏反应，针对此病的临床应用药品越来越 多，所取得一定效果，但是成本相对较高，所以部分患者无 法积极参与治疗。本文就护理在哮喘治疗中实施的价值进行 分析，以提高患者治疗的依从性。 资料与方法 1.1 一般资料 实验研究对象，选择 2014 年到 2015 年期间收治治疗的 例哮喘患者。均符合哮喘诊断标准，无影响临床研究的 其他肺部病症。包含男性患者 73 例，女性患者 57 例；患者 在 1 岁到 72 岁之间，年龄均值（ 50.75±14.5）岁；吸烟史 例。在患者知情情况下，按照护理方法的不同进行分组，两组哮喘患者年龄、性别、吸烟史等资料对比，差异无统计学意义（ P0.05）。 1.2 方法对照组： 本组 65 例哮喘患者行常规护理，即对治疗患者进行临床数据记录以及对症治疗。 实验组： 本组 65 例患者在常规护理的基础上， 加入个性化护理。患心理护理：无论老人还是儿童，其一旦发病，均会出现不 同程度的躁郁情绪，所以要求护理人员从患者一入院开始就强化双方之间的沟通，了解患者现阶段想要明确的问题，针对具体情况实施心理疏导；饮食护理：此类患者不能吃易诱 发哮喘的食物。所以应补充足够的蛋白质，如瘦肉、鸡蛋、牛奶等。其次应予低热量，高维生素，高维维饮食。另拒绝刺激性食物，后加尤其是不新鲜的鱼、虾、蟹、牛羊肉。与此同时要注重蔬菜果蔬的摄入量。切记饮食务必清淡，拒绝刺激性食物，更不能出现吸烟喝酒的情况；行为护理：此类患者在天气变化明显的情况下，易复发哮喘。所以一旦天气变凉，患者必须注意保暖。同时要避免过度劳累，所以不能做剧烈运动，更不能与毛绒类物件接触；健康教育：护理人员要与患者及其家属讲解哮喘发生的原因，以及治疗后需要注意的相关事项，对于发生的紧急情况如何学会自己处理，生活或者工作中都需要远离毛绒材料、宠物。同时生活要有规律性，饮食上也要注意控制。 1.3 观察指标 两组哮喘患者经过治疗与临床护理后，其治疗的依从性 以及肺功能（用力肺活量 --FVC、第 1 秒用力呼气容积 --FEV1） 情况与随访复发率均进行对比分析。 1.4 统计学方法 哮喘护理实验所得数据，均行 SPSS 21.0 统计学软件进 行处理。计量资料均采用均数±标准差表示，并进行 t 值检 验；计数资料采取 χ 2 检验。当数据对比结果， P0.05 为差 异显著标准。 2 结果 2.1 依从性对比 两组哮喘患者进行临床护理后，依从性情况对比结果见 表 1.经统计学分析，实验组依从性明显高于对照组 P0.05。 表 1 比较两组哮喘患者的治疗依从性情况 [n，（ %） ] 2.2 临床观察指标对比 两组患者肺功能恢复情况以及随访复发率结果对比如 下表 2.经对比，实验组复发率 28 例（ 43%）低于对照组 43 例（ 66%），经比较 P0.05，其他指标优于对照组 （ P0.05）。 表 2 比较两组哮喘患者的临床相关指标（） 讨论 分析支气管哮喘发病原因， 是因素较多， 例如 T 淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、肥大细胞等引发气道反应性增高，使得 患者出现气道缩窄、阻塞以及气流受限等问题，最终造成患 者不同程度上的喘息、胸闷以及呼吸障碍 [3-4] 。此病病程时间较长，治愈困难，多数患者均会采取用药治疗，但是长期 用药会引起诸多副作用，也会在长期用药过程中增加患者心理负担。同时在对患者进行随访调查的过程中发现，患者用药取得疗效后，经常出现用药疏忽以及不遵循医嘱的情况，最终出现哮喘复发情况，影响患者健康生活质量。 综合本次实验研究，对部分哮喘患者实施了个性化护理，从入院的基础护理开始， 对