上市公司碳会计信息披露分析.docVIP

第 PAGE 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 免责声明：图文来源网络征集，版权归原作者所有。若侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本站联系，我们将及时更正、删除！谢谢！ 上市公司碳会计信息披露分析 摘要：以中国Ｍ钢铁公司为例，从其年度报告、可持续发展报告和年度社会责任报告进行分析，对碳会计进行披露概述，总结碳会计信息披露，继而分析披露的框架和内容、评估方法，梳理现有的实证研究，尝试解决企业发展问题，为未来研究提供方向和突破点。 关键词：碳会计信息披露；可持续发展；上市公司；钢铁企业 近年，在中国，“低碳经济”十分重要。与西方的发达国家相比，中国碳会计尚且处于起步阶段，碳排放等一系列问题对企业的财务造成了严峻的影响，且出现很多新的问题。对于企业来说，如何做到控制碳排放，促进企业的可持续发展，是需要解决的主要问题。 １碳会计信息披露的理论概述 １．１碳会计信息披露理论基础。１．１．１企业社会责任理论。１９２４年，有位英国学者关注到企业只顾发展速度、忽视对环境的影响，提出了企业社会责任理论。他认为，这个问题的关键在于人与企业忽视了环境；企业创造经济效益但不能忽视环境，应该确保对社会全体负责。近年来，中国政府在关于“企业可持续发展工作报告”中做出规范，制定了“谁发展，谁保护，谁污染，谁管理”的十二字标准，进一步明确了企业对社会环境的主要责任。这个理论提出来在某种意义上积极制止了污染环境的行为和趋势。这对企业来说，将迎来环境效益和经济效益的共赢。１．１．２可持续发展理论。经济的发展使得环境问题日益严峻，可持续发展观由此产生。所谓可持续发展，即在确保经济增长的同时确保环境不受影响。可持续发展模式是一个改革，一个创新，所有企业创造经济效益的同时应秉持“保持生态、造福人民”的理论，科学、环保、可持续地发展经济，建立、健全可持续发展模式。１．１．３效益原则。效益原则，顾名思义就是最大化利益。对于企业来说，效益最大化是尽可能提高自身发展水平，然而受到制造成本、生产工具和人员素质等诸多因素影响，企业发展的核心原则就是本着以最低成本获取最大效益。企业需平衡经济和社会效益，在发展经济时确保社会收益最大化，继续开展改革创新，探索经济与生态平衡发展的模式。在效率原则的基础上，许多企业开始对发展模式进行创新，这必然使得社会效益尤为突出，但却并不是盲目的追求经济效益，企业需积极探索未来持续改革的发展模式。企业也可以从其他业务发展模式中学习，在创新的基础上，提高管理水平，降低生产成本，实现节能减排，完善公司碳会计信息披露。１．２碳会计信息披露的动因分析。１．２．１强制性披露动因。在如今的全球发展进程中，许多公司正在努力实现低碳经济，但碳信息披露制度在中国起步晚并且比较新，所以大部分指引都是强制性的。造成这种现象的主要原因是社会大众和政府部门，这是碳会计信息的形成条件。一方面，由于污染的增加，世界各国都在反思生态环境的平衡。许多政府部门已经开始平衡经济和生态效益，以确保企业发挥社会主体的更大责任，许多国家政府引入了企业改革和规范模式的发展，并加以执行。例如，２０世纪末，美国政府对部分行业发布了披露碳会计信息的严格规定，同时也引入了奖惩措施，提高了企业信息披露水平。英国也通过引进一些环境法强制企业要求环境信息披露。另一方面，在整个社会环境中，空气污染最为严重，严重影响到人们的工作和生活。因此，企业的高能耗、高污染发展模式也被公众推向尖端，他们只有通过平衡自身的利益，才能保证公众的认可，如何完成节能减排也给企业带来了一定的压力，企业只有通过减少污染来追求经济效益，通过科技完善自身发展模式来保证经济效益的平衡，推动良好的生态发展，积极开展节能减排。企业通过碳会计信息披露获得公众认可，确保经济效益与生态环境可持续发展。因此，不难发现，这种强制性主要来自于社会舆论。１．２．２自愿性披露动因。企业碳会计信息的披露很大程度上要求企业要有自觉意识，即有意识的披露，用以提高企业自觉性，促进披露问题的完善，改善环境问题。碳会计披露和委托代理理论的主要理论是促进经济发展的基础。中国特殊的经济体制是导致许多中、小企业现有经营权和代理权分开的主要原因，逐渐出现了代理主体间的关系。企业在其经营业务中，代理商非常重视代理商的利益，因此决策往往会偏于盈利能力和低风险项目。但企业所有者想要更好的获得利润，所以代理人和所有者在利益不同、目标不同的情况下，为了使双方达成协议，将会制定一个限制双方行为的机制。在机制中，代理人往往倾向于自觉披露相关信息，指出工作中遇到的问题，没有因任何自身利益而不理会处理问题，以此获得委托人的信任。随着经济的不断发展，中国中、小企业数量在不断增加，其中委托代理关系也随之增加。