应用资料包络分析法(DEA)於六标准差专案之绩效评估.pptxVIP

南台科技大學 專題討論報告;應用資料包絡分析法(DEA)於六標準差專案之績效評估;摘 要;大綱;一、前 言;二、研究目的;三、研究方法;1.資料包絡分析法;(一) CCR 模式;(二) BCC 模式;四、研究流程及內容;1. 實證分析與研究結果;(一) 決策單位之界定;IFSS 與DFSS專案;IFSS 與DFSS專案(續);(二) 投入變數與產出變數選取;(二) 投入變數與產出變數選取(續);(二) 投入變數與產出變數選取(續);;;;(二) 投入變數與產出變數選取(續);(三) 投入產出變數相關性分析;(四) 確認DEA 模式;(五) DEA 效率分析;;;(六) 投入變數差額分析;;;;(六) 投入變數差額分析(續);(七) 敏感度分析;;(七) 敏感度分析(續);;五、結論與建議;;;QA;參考文獻;;;;;;;;;;;;問題與討論;回應1(續)：DFSS 強調聽取顧客的聲音，主要著重於設計研發階段，排除系統變動或流程管理的風險因素，透過DMADV (Define 定義、Measure 測量、Analyze分析、Design 設計、Verify 驗證) 等步驟減少產品功能潛在失敗、製程作業損失或後續使用風險的機會，從顧客需求展開後之設計過程中，各個關鍵特性流程潛在風險，皆不超過每百萬次機會中3.4 個之缺點，在此，利用一漏斗的概念，展現DFSS 專案的參數管理流程及各階段