东北三省城乡居民收入分配研究.docx

? ? ? ? ? 东北三省城乡居民收入分配研究 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 收入分配问题在历年“两会”和民意调查中都排在前位，受到人民群众的广泛关注。收入分配不合理，不仅不利于我国国民经济协调发展，而且不利于我国社会长期稳定。东北三省作为我国重要的老工业基地，在产业结构深入调整和推动东北地区全面振兴过程中，仍然存在一些亟须解决的经济社会问题，如农民增收困难，大量农业劳动力处于失业和半失业状态，而城市中重工业不景气，轻工业和第三产业吸纳就业能力不足等，造成东北地区城乡居民收入分配出现新情况、新问题。 一 东北三省城乡居民收入分配现状 （一）东北三省城乡居民收入分配的省际差异 1.省际居民收入分配比较 根据国家统计局公布的分省季度数据，本文选取了自2013年第四季度到2016年第二季度辽宁省、吉林省和黑龙江省人均可支配收入的统计数据进行分析。从图1统计数据的趋势可以看出：①辽宁省各季度居民人均可支配收入均高于黑龙江和吉林两省，而黑龙江省和吉林省的居民人均可支配收入除在第二、三季度之外，其余年份的各季度基本保持同等水平；②各省居民人均可支配收入具有明显的季节波动性，均表现为人均可支配收入在每年的第一季度达到本年度最高值，于第二、三季度走低，第四季度回升；③各省居民人均可支配收入有缓慢的增长趋势，表现为每个季度的人均可支配收入同比有所增加。 图1 东北三省居民人均可支配收入（2013年第四季度至2016年第二季度） 进一步，根据东北三省居民人均可支配收入原始数据，可得各季度居民人均可支配收入的变异系数，并绘制成三省居民人均可支配收入的变异系数变化曲线图（见图2）。变异系数的变化反映了居民人均可支配收入离散程度和相对差异的变化情况。变异系数越小，则三省居民收入差异越小，反之则越大。从变异系数的走势看，三省居民人均可支配收入差异仍随季节而波动，且较大差异出现在每年的第二季度，较小差异出现在每年的第四季度。 图2 东北三省居民人均可支配收入变异系数（2013年第四季度至2016年第二季度） 2.省际城镇居民收入分配比较 图3反映了辽宁省、吉林省和黑龙江省城镇居民人均可支配收入随季节变化的趋势。从图3可以看出：①辽宁省城镇居民的可支配收入水平高于黑龙江和吉林两省。黑、吉两省城镇居民可支配收入除每年第二季度外，其余年份的各季度差异并不明显。②各省城镇居民人均可支配收入呈缓慢上升趋势，同一季度的人均可支配收入逐年有所提高，但提高的幅度较小。 从城镇居民人均可支配收入增长速度看（见图4）：①黑、吉、辽三省城镇居民人均可支配收入增速同比呈下降趋势，即东北三省城镇居民的收入增长速度有所下降。②吉林省城镇居民人均可支配收入增长速度相对较高，并有探底回升的趋势，而辽宁省城镇居民人均可支配收入增长速度在2016年第二季度下降明显，远低于黑龙江和吉林两省。 图3 东北三省城镇居民人均可支配收入（2013年第四季度至2016年第二季度） 图4 东北三省城镇居民人均可支配收入同比增长率（2014年第四季度至2016年第二季度） 根据计算可得到，自2014年第四季度到2016年第二季度，辽宁省、黑龙江省和吉林省的城镇居民人均可支配收入变异系数（见表1）。由此可以看出在每年的第四季度，三省城镇居民人均可支配收入的差异较小，最小值为11.31%，而在每年的第二季度，收入差异较大，最大值为18.65%，基本与居民收入分配变异系数得出的结论保持一致。 表1 东北三省城镇居民人均可支配收入变异系数 （二）东北三省城乡居民收入分配的国内比较 1.东北三省居民人均可支配收入与全国平均水平的比较 自2013年第四季度到2016年第二季度，从黑、吉、辽三省居民人均可支配收入与全国平均水平的走势图（见图5）可以看出：①只有辽宁省居民人均可支配收入水平高于全国，而黑龙江和吉林两省的居民人均可支配收入水平低于全国平均水平。②对辽宁省而言，居民收入水平在四个季度中，每年的第二季度高于全国平均水平的值最大。 2.东北三省城镇居民人均可支配收入与全国平均水平的比较 从城镇居民人均可支配收入的角度看，比较辽宁、吉林和黑龙江三省城镇居民收入与全国平均水平（见图6），可以看出：①辽宁省城镇居民人均可支配收入基本与全国平均水平持平，黑龙江省和吉林省城镇居民人均可支配收入明显低于全国水平。②从季节波动看，辽宁省城镇居民人均可支配收入在每年的第二季度高于全国水平，第一季度低于全国平均水平，而在第三、四季度与全国水平基本持平。 图5 东北三省居民人均可支配收入与全国平均水平的比较 图6 东北三省城镇居民人均可支配收入与全国平均水平的比较 3.东北三省农村居民人均可支配收入与全国平均水平的比较 由图7可以得出东北三省农村居民人均可支配收入随季节变动的规律性结论：①辽