深化财务报表分析的探讨.docxVIP

深化财务报表分析的探讨 摘要：财务报表分析是财务管理的重要手段，通过报表分析，可客观、准确了解企业生产经营及资源管理情况，为企业经营管理决策优化、风险管控及纳税规划等工作的开展提供理论依据。本文以制造业企业为对象，首先阐述了财务表表分析的常规方法，然后结合制造业企业财务报表分析实践，提出财务报表分析中存在的突出问题，最后给出实现财务报表分析深化的具体措施。论文对于充分运用财务报表分析手段，提高企业财务管理水平具有一定的参考价值。 现阶段，制造企业发展所面临的市场竞争形势进一步加剧，强化财务管理，实现现有资源的最优配置成为企业提高自身竞争优势、稳定发展基础的关键。财务报表分析在企业管理中发挥企业资产评估、资源优化配置、经营风险预防等优势作用，但在财务报表分析实践中还存在一定问题，导致其分析深度不到位，影响其作用的发挥，因此需要对财务报表分析存在问题及深化措施进行总结。一、企业财务报表分析方法（一）比率分析比率分析法对财务报表中数据做对比分析，计算其比率，以了解企业财务状况，供企业发展决策的制定参考（二）趋势分析趋势分析法对企业财务报表数据对比，找出不同财务管理项目间的差异，进而对企业未来经营发展形势做准确预估，结合发展前瞻，制定更加适用的企业发展战略，保证企业获取最大的经济效益。趋势分析法一般用在同类报表分析中，可准确了解企业财务增减变动情况。（三）因素分析因素分析法的分析对象为各项财务指标的影响因素，深入剖析找出引发财务指标变动的实质性原因。在使用该方法进行财务报表分析时，应假设目标因素以外的因素均不变，以量化分析单一因素对企业财务指标的影响程度。（四）对比分析对比分析法即对财务报表中各项数据做对比分析，找出其中区别，分析区别产生的原因，进而为企业经营管理策略制定及财务管理工作优化提供理论参考。例如，某企业当年先进流入总额达到7521.63万元，其中经营活生产活动现金流入3946.7万元，占比52%，筹资活动流入3388.6万元，占比45%，企业资金中近一半来自筹资活动，因此可判断其面临较大的财务风险。二、常规财务报表分析中存在的问题（一）分析方法选择不当以往财务报表分析的重点在财务指标分析，所选用的方法多为定量分析法，如比较分析、比例分析等。以上两种报表分析方法被大多数制造企业所选择，两种分析方法虽然形式不同，但其分析实质几乎一致，即反映特定时间段内企业生产经营成果。财务报表的使用与财务报表生成之间存在较长的时间差，想要通过过去一段时间内的财务数据对企业发现现状和未来发展趋势做准确预估很难实现。定量分析法虽然能准确了解企业财务状况，但应与企业发展现状、发展特点、发展模式的关联度不高，导致既定分析方法被直接套用，所得到的分析结果也缺乏客观性。另外，不同的分析方法往往存在先天的优势和不足，采用单一方法进行报表分析，必然会导致企业财务问题反映不全面的问题。（二）分析重点设置不全现阶段，不少企业开始认识到财务报表分析对企业经营管理的重要意义，但在具体落实中仍然存在重视不足、认识不够的问题。例如，财务报表反应企业资产、负债及所有者权益三大指标，在开展财务报表分析时也围绕三大指标展开。然而企业各项财务指标的构成非常复杂，相关人员因缺少财务报表深入分析经验和能力，导致其在财务报表分析中不能很好的把握分析内容侧重点，难以把握不同分析内容能够反映出企业哪方面的问题。因此在研究制造企业财务报表分析深化时，有必要对各大指标下的具体分析内容进行详细梳理，为报表分析人员提供必要的理论参考。（三）分析流程存在遗漏企业财务报表分析工作非常繁琐，需要耗费较长的时间，想要从企业财务报表中提取更多有效信息，挖掘企业生产经营中存在的问题，必须依照科学、规范的报表分析流程，逐项进行分析论证。例如，明确分析目标、划定分析内容、选取分析方法、数据整合、分析及计算。然而在实际工作中，因人员能力、工作精力等因素的限制，在分析流程上常出现遗漏，导致企业财务报表分析精度不高。三、深化制造企业财务报表分析的措施（一）创新报表分析方法常规财务报表分析方法均存在一定弊端和局限性，单一方法难以全面反映企业生产经营情况、未来发展潜能等。因此引入基于“哈佛分析框架”的财务报表分析方法。哈佛分析框架最早由美国哈佛大学的三名学生提出，因传统财务报表分析多基于各类财务指标及绩效指标进行评价，最终呈现的仅为企业在某段时间的发展结果，并未涉及该结果产生的原因及发展过程。哈佛分析框架以传统财务报表分析为基础，从企业发展战略角度出发，同时对非财务指标进行考察，强调非财务指标的有效应用，使得财务报表分析兼顾战略、财会及前景分析等模块，打破了以往财务报表分析数字化、简单化的局面。基于哈佛分析框架的企业财务报表分析包括战略