寒食-寒食日即事原文-翻译及赏析.docxVIP

PAGE PAGE # 寒食/寒食日即事原文|翻译及赏析 创作背 寒食是中国古代一个传统节日，一般在冬至后一百零五天，清 明前两天。古人很重视这个节日，按俗家家禁火，只吃现成食物，故 名寒食。唐代制度，到清明这天，皇帝宣旨取榆柳之火赏赐近臣，以 示皇恩。这仪式用意有二：一是标志着寒食节已结束，可以用火了； 二是藉此给臣子官吏们提个醒，让大家向有功也不受禄的介子推学 习，勤政为民。唐代窦叔向有《寒食日恩赐火》纪其实： 恩光及小 臣，华烛忽惊春。电影随中使，星辉拂路人。幸因榆柳暖，一照草茅 贫。正可与韩翔这一首诗参照。 中唐以后，几任昏君都宠幸宦官，以致他们的权势很大，败坏 朝政，排斥朝官，正直人士对此都极为愤慨。有意见认为此诗正是因 此而发。 整体 寒食春深，景物宜人，故诗中前二句先写景。 春城无处不飞，寒食东风御柳斜。 诗人立足高远，视野宽阔， 全城景物，尽在望中。 春城一语，高度凝炼而华美。 春是自然节 候，城是人间都邑，这两者的结合，呈现出无限美好的景观。 无处 不飞花，是诗人抓住的典型画面。春意浓郁，笼罩全城。诗人不说 处 处飞花，因为那只流于一般性的概括，而说是 无处不飞花，这双 重否定的句式极大加强了肯定的语气，有效地烘托出全城皆已沉浸于 浓郁春意之中的盛况。诗人不说 无处不开花，而说无处不飞花， 除了飞 字的动态强烈，有助于表现的勃然生机外，还说明了诗人在 描写时序时措辞是何等精密。 飞花，就是落花随风飞舞。这是典型 的暮春景色。不说 落花 而说 飞花，这是明写花而暗写风。一个 飞 字，蕴意深远。可以毫不夸张地说，这首诗能传诵千古，主要是其中 的警句 春城无处不飞花，而这一句诗中最能耀人眼目者，就在一个 飞字。 寒食东风御柳斜，春风吹遍全城，自然也吹入御苑。苑中垂柳 也随风飘动起来了。风是无形无影的，它的存在，只能由花之飞，柳 之斜来间接感知。照此说来，一个 斜 字也是间接地写风。 第三、四句，论者多认为是讽喻皇宫的特权以及宦官的专宠。 日 暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家 。这其中写实的成份是主要的。唐 代制度，清明日皇帝宣旨，取榆柳之火以赐近臣，以示恩宠。又寒食 日天下一律禁火，唯宫中可以燃烛。 日暮汉宫传蜡烛，皇帝特许重 臣 五侯 也可破例燃烛，并直接自宫中将燃烛向外传送。能得到皇帝 赐烛这份殊荣的自然不多，难怪由汉宫（实指唐朝宫廷）到五侯之家， 沿途飘散的 轻烟 会引起诗人的特别注意。 由于后两句旨在描写宫廷生活，并且写得轻灵佻脱，所以历来 颇受赏识。[6] 赏析分歧 有意见认为全诗不过是用白描手法写实，刻画皇室的气派，充 溢着对皇都春色的陶醉和对盛世承平的歌咏。[7]从最高统治者到一 般朝士，都偏爱此诗，很难说明诗人本意中含有讥刺 [6];而有意见 认为这是一首笔法巧妙含蓄的讽刺诗， 作者后两句写夜晚之景，意在 借古讽今。通过刻画一件传蜡烛的事情，就对皇帝的厚待亲信宦官， 宦官的可恶可憎的面目暴露无遗， 达到了嘲讽的目的；还有人认为作 者本意也未必在于讥刺，但他抓住的形象本身很典型，因而使读者意 会到比作品更多的东西。由于作者未曾刻意求深，只是沉浸在打动了 自己的形象与情感之中，发而为诗，反而使诗更含蓄，更富于情韵， 比许多刻意讽刺之作更高一筹。[4] 艺术成就 该诗的艺术成就，主要有两点：一是思绪绵密，结构严谨。诗 作仅四句，但多有转折。从内容看，由写景物转入咏礼俗；从空间看， 由皇城转入御苑，又由皇宫转入权贵门第；从时间看，由白天转入日 暮；从感情看，由平和转为庄重。如此等等，不一而足。这多重转折， 使得本诗尺幅兴风、盆水生波，在简短的篇幅中跌宕起伏，引人寻味。 《笺注》对此作有评述： 首句逗出寒食，次句以御柳斜三字引线， 下汉宫传蜡烛便不突。二是用字精妙，准确传神。如飞字、斜字、 传字、散字，不仅本身不可移换，而且相互照应。徐增《而庵说 唐诗》对此有细微的评述： 不飞花，飞字窥作者之意。初欲用开字， 开字不妙，故用飞字。开字呆，飞字灵，与下句风字有情。东字与春 字有情，柳字与花字有情，御字与宫字有情，斜字与飞字有情，蜡烛 字与日暮字有情，烟字与风字有情，青（轻）字与柳字有情，五侯字 与汉字有情，散字与传字有情，寒食二字又装叠得妙。其用心细密， 如一匹蜀锦，无一丝跳梭，真正能手。 作品评价 《批点唐音》：大家语。 《批点唐诗正声》：禁体不事雕琢语，富贵闲雅自见。 《载酒园诗话又编》：君平以《寒食》诗得名，宋亡而天下不复 禁烟，今人不知钻燧，又不深习唐事，因不解此诗立言之妙。如 春 城无处不飞花，寒食东风御柳斜 二语，犹只淡写。至 日暮汉宫传蜡 烛，轻烟散入五侯家，上句言新火，下句言赐火也。此诗作于天宝 中，其时扬氏擅宠，国忠、专舌与秦、虢、韩三姨号为五家，豪贵荣盛， 莫之能比，故借汉王氏五侯喻之