“海绵热”背后的冷思考.docVIP

海绵热”背后的冷思考 一座成熟的海绵城市系统建设起来后，既能大大减少 建设排水管道和钢筋混凝土水池的工程量，又能有效减少城 市内涝造成的巨额损失，经济效益着实不能小觑。 随着海绵城市的概念近年在国内变得火热，各大海绵城 市试点城市建设项目的铺开，与其相关的讨论分析也逐渐增 多。人们对一件新事物的理解和接受往往需要一个过程，海 绵城市建设的背后，有多少难题等待解决？ 成本与效益是否协调？ 我国仍处于发展阶段，现阶段发展海绵城市是否合理？ 其经济效益与建设成本是否成正比？不少地区对此仍心存 疑虑。 对此，北京建筑大学环境与能源工程学院院长李俊奇表 示，建设海绵城市，如果仅从节水方面带来的效益来说，投 入似乎并不划算。然而从生态角度，很多地方地下水年年下 降，却得不到及时补充，最后枯竭。这种生态的损失几乎是 不可逆的，想要修复可能需要投入巨大的人力、物力、财力 和上百年的时间。 以北京为例， 南水北调工程北京年均受水 10.5 亿立方米， 但每年该地流失的雨水就超过 10 亿立方米，如能将流失的 雨水收集起来回收利用，将在一定程度缓解水资源紧缺的问 题。据统计，海水淡化成本约为 5元?6元/吨，中水成本约 为 1.5 元/吨，而雨水利用成本仅为 0.2 元/吨。 在治污方面，目前绝大部分城市并没有雨污分流，雨水 夹杂着各种污染物，通过管道、河道直接流入江河湖海，越 往后治污成本越高。而海