- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
餐饮单位使用过期食品处理分析精选
餐饮单位使用过期食品处理分析精选
PAGE / NUMPAGES
餐饮单位使用过期食品处理分析精选
餐饮单位使用过期食品办理
2015 年 12 月尾 , 某 食品 品 管局 法人 一家拥有《餐 服 可 》的餐
使用的 包装食品菜籽油 行 督抽 , 在其食品 房内抽取了 餐 依法采 的根源合
法的菜籽油 品 3 桶(同批号 8 桶,节余 5 桶),每桶价钱 40 元, 金 共 320 元;
房的 架上放有 5 瓶超 保 期的 包装食品豆瓣, 金 共 50 元,
法人 超 保 期的食品 行了扣押。
2016 年 1 月尾 , 餐 的菜籽油 果判断 属于 “超限量使用食品增添 的食品” ,
不吻合食品安全 准。抽 后, 餐 已使用完 4 桶, 法所得 160 元, 剩下 1 桶菜籽
油未使用。
■在 餐 房内寄存有超 保 期的 包装食品 怎 理? 法人 提出了两种不一样的意 。
第一种意 : 以 超 保 期的食品 行立案 。
原因是: 依据 2012 年 11 月 7 日《国家食品 品 督管理局 公室对于食品安全 法行
合用食品安全法有关条款 的复函》 中明确指出: “??超 保 期和 不吻合 定
的 包装食品 入餐 服 位食品 理区, 法 行 , 有关 合用 《食品安
全法》第八十五、第八十六条 定。??”, 新修 的《食品安全法》 合用第一百二十四条、第一百二十五条的 定。
依据国家食品 品 管 局 2015 年 9 月 30 日 布实行的 《对于印 食品 可
通 ( 行)的通知》(食 食 二〔 2015〕228 号)第五十二条第一款对于“食品 理区”的定 是: “指食品的粗加工、切配、烹 和 餐 所、 、食品 房(包含 活水 品 存区)、餐器具冲洗消毒和保 所等地区。”由此可 ,食品 房包含在“食品
理区” 的范 内, 在 餐 房内 有超 保 期的 包装食品豆瓣, 并未明确 明不再 使用, “ 法 行 ”。
所以,能够 定 餐 的行 反了新修 的 《食品安全法》 第第三十四条第一款: “严禁生 以下食品、食品增添 、食品有关 品:??(十) 注虚假生 日期、保 期
或许超 保 期的食品、食品增添 ;??”的 定,依照新修 的《食品安全法》第一百二十四条: “ 反本法 定,有以下情况之一,尚不组成犯法的,由 以上人民政府食品
品 督管理部 充公 法所得和 法生 的食品、 食品增添 , 并能够充公用于 法生 的工具、 、 原料等物件; 法生 的食品、 食品增添 金 不足一万元的, 并 五万元以上十万元以下 款; 金 一万元以上的, 并 金 十倍以上二十倍以下 款;情 重的,吊 可 :??(五)生 注虚假生 日期、保 期或许超 保 期的食品、食品增添 ;??”的 定 行 。
第二种意 : 以未拟订并 施原料控制要求立案 。
原因是:参照上海市 2012 年出台 施的 《餐 服 食品安全行政 合用指南 ( 行)》
第十三条的 定, 在当事人 等 存 所 的, 包装上未 明不再使用的超 保 期的
食品及食品增添 ,依照《食品安全法》第八十七条第(四) “未按 定要求 存、 售
食品或许清理 存食品” 理。 在厨房、 冷菜 等生 加工 所 的,且未明确 明
不再使用的超 保 期的食品及食品增添 , 依照《食品安全法》 第八十五条第 (七) “
超 保 期的食品” 理。笔者 的 理原 比 吻合 , 也吻合保障食品安全
的精神 , 假如在厨房和凉菜等操作 超 保 期的、 未明确 示 不合格的、 不再
使用的食品, 就 定其属于 法 。 本案中, 在 餐 房内 有超 保 期的 包
装食品豆瓣, 而且未明确 明不再使用, 就 定其 “未及 清理 或许超 保 期的食品”,而不可以 地 定其在 超 保 期的食品。
餐 的行 反了新修 的《食品安全法》第五十四条第一款 : “食品 者 当按
照保 食品安全的要求 存食品,按期 存食品,及 清理 或许超 保 期的食
品。”的 定, 依照第一百二十六条第一款: “ 反本法 定,有以下情况之一的,由
以上人民政府食品 品 督管理部 令更正, 予警示; 拒不更正的, 五千元以上五
万元以下 款; 情 重的, 令停 停 , 直至吊 可 : ??(十三) 食品生 企 、餐 服 供应者未按 定拟订、 施生 程控制要求。 ??”的 定 行 。 笔者也比 同第二种意 。
■在 餐 使用抽 不吻合食品安全 准的菜籽油 怎 理?
文档评论(0)